Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Безопасность Статистика

Состояние безопасности полётов в первом полугодии 2009 года

25 сентября 2009 года / Aviation EXplorer
 

Роман Гусаров
Руководитель интернет-портала AVIA*RU Network

Эксперт "Aviation EXplorer"

Состояние безопасности полётов в первом полугодии 2009 года характеризуется следующими данными: на всем парке воздушных судов гражданской авиации (коммерческой и авиации общего назначения) произошло 9 авиационных происшествий, из них 6 катастроф, приведших к гибели 20-ти человек, 336 авиационных инцидентов, одно чрезвычайное происшествие и 34 повреждения воздушных судов на земле.

В первом полугодии 2009 года в коммерческой гражданской авиации Российской Федерации произошло 3 авиационных происшествия, в том числе 2 катастрофы, в которых погибло 11 человек (4 члена экипажа и 7 пассажиров). Все авиационные происшествия произошли с вертолётами. В результате авиационных происшествий было списано 3 воздушных судна. По сравнению с первым полугодием 2008 года в первом полугодии 2009 года произошло уменьшение в 2,3 раза количества авиационных происшествий, относительные показатели (количество авиационных происшествий на 100 тыс. часов налёта) улучшились в 1,9 раза (с 0,64 в первом полугодии 2008 года, до 0,33 в первом полугодии 2009 года). Число погибших членов экипажей и пассажиров сократилось с 32 человек до 11 человек.
 
Сокращение числа авиационных событий, инцидентов и происшествий в первом полугодии 2009 года во многом обуславливается активной работой Росавиации в сфере безопасности полетов. Так, новым этапом в решении вопросов безопасности полетов стало принятие правительством государственной программы безопасности полетов. Ее реализация позволит существенно сократить количество авиационных происшествий и более качественно решать задачи авиационных перевозок.
 
В авиации общего назначения в первом полугодии 2009 года произошло 5 авиационных происшествий, из них 4 катастрофы, в которых погибло 9 человек (4 члена экипажа и 5 пассажиров). Аварийность осталась на уровне первого полугодия 2008 года, в течение которого также произошло 6 авиационных происшествий. Пять авиационных происшествий произошли на воздушных судах единичного экземпляра. Во всех случаях события произошли с воздушными судами, которые пилотировали экипажи, имевшие перерывы в летной работе, с просроченными допусками к видам выполнявшихся авиационных работ.    
 
На самолётах 1-3 классов коммерческой гражданской авиации в первом полугодии 2009 года авиационных происшествий не было. Произошёл 281 авиационный инцидент (в том числе один серьёзный), 28 повреждений воздушных судов на земле. Количество авиационных инцидентов в первом полугодии 2009 года сократилось на 18,5%, по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.
 
Авиационные инциденты произошли по причинам:
- 41 авиационный инцидент (15%) связан с ошибками и нарушениями в работе экипажей;
- 208 авиационных инцидентов (74%) связано с отказами авиационной техники в полёте;
- 32 авиационных инцидентов (11%) произошли по другими причинами.
 
Несмотря на уменьшение количества авиационных инцидентов, связанных с ошибками и нарушениями в работе экипажей воздушных судов, причины этих событий остаются прежними. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что руководство авиапредприятий, командно-лётный и инструкторский состав недостаточно уделяет внимание вопросам оценки уровня профессиональной подготовки членов лётных экипажей, их натренированности и способности принимать грамотные решения на этих наиболее сложных этапах полёта.
 
Основными причинами авиационных инцидентов, связанных с отказами авиационной техники в полёте продолжают оставаться конструктивно-производственные недостатки функциональных систем воздушных судов (80% от количества авиационных инцидентов, связанных с отказами авиационной техники). С недостатками в работе персонала ИАС связано было 10% авиационных инцидентов и с недостатки ремонта - 7% и 3% по другим причинам.
 
Наибольшее количество инцидентов, связанных с отказами авиационной техники в полете, произошло из-за отказов двигателей - 30% и шасси - 24%.
 
На самолётах 4 класса коммерческой гражданской авиации в первом полугодии авиационных происшествий не было. В первом полугодии 2008 года произошло 2 авиационных происшествия (оба - катастрофы).
 
Таким образом, в отчетном периоде наблюдалось существенное снижение аварийности на самолётах 4 класса по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.
 
На вертолетах коммерческой авиации в первом полугодии 2009 года произошли 3 авиационных происшествия (2 катастрофы, в которых погибли 11 человек, 1 авария); За аналогичный период 2008 года с вертолетами коммерческой авиации произошли: 4 авиационных происшествия (3 катастрофы, в которых погибло 16 человек, 1 авария). Состояние безопасности полетов на вертолетах коммерческой авиации в первом полугодии 2009 года по сравнению с аналогичным периодом 2008 года несколько улучшилось. Но причины авиационных происшествий остались прежними. Количество авиационных инцидентов, учтенных в анализируемом периоде, уменьшилось в два раза.
 
В первом полугодии 2009 года произошло 34 повреждения воздушных судов и 17 авиационных инцидентов связанных с наземным обеспечением. В первом полугодии 2008 года произошло 33 повреждения воздушных судов и 18 авиационных инцидентов. Состояние безопасности полётов при наземном обеспечении в первом полугодии 2009 года практически остается на прежнем уровне, по сравнению с первым полугодием 2008 года.
 
Причины повреждений воздушных судов и указанных авиационных инцидентов остаются прежними:
- нарушение правил подъезда - отъезда от воздушных судов, несоблюдение схем расстановки спецавтотранспорта у ВС;
- нарушение инструкций, наставлений, технологии выполнения работ при движении по территории аэродрома;
- отсутствие или неудовлетворительное руководство работами, недостаточный контроль за подчиненными специалистами;
- не выполнение инструкций по организации движения автотранспорта и средств механизации в аэропортах.
На самолётах 1-3 класса произошло 84% всех ПВС. Не уменьшается количество авиационных инцидентов из-за недостатков режимно-охранного обеспечения полётов. Эти недостатки привели к тому, что воздушные суда были вынуждены уходить на второй круг из-за появления на ИВПП посторонних лиц или животных.
 




комментарии (0):





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

AVIA.RU
Самолет и холод
Андрей Шнырев
Предложения по совершенствованию государственной системы управления безопасностью полетов (законопроект № 808041-7)
Анатолий Липин
Нужен GNSS NOTAM от Роскосмоса
Виктор Басаргин
На страже безопасности полетов
Андрей Шнырев
О Законопроекте № 808041-7 «О внесении изменений в статью 24-1 Воздушного кодекса Российской Федерации»(об обеспечении безопасности полетов)
А.Книвель, В.Шапкин
К вопросу об оптимизации системы сертификации БАС
Анатолий Липин
В НОТАМ: «ЛККС не работает» - Забудьте про зональную навигацию?
Андрей Максименко
Беспилотная экосистема: единое небо для всех



ICAO
О распространении вакцин от коронавируса и безопасности авиагруза
Министерство транспорта РФ
О порядке использования воздушного пространства РФ беспилотными ВС
Александр Книвель
Безопасность полетов и сертификация типа, разработчиков и изготовителей легких воздушных судов
Александр Книвель
О системе управления безопасностью полетов и неприятностях по МАХимуму
Г.Кулешов, В.Мамай
Использование воздушного пространства на приаэродромных территориях
Роман Вдовенко
Приоритеты деятельности и меры поддержки гражданской авиации при выходе из пандемии и после нее
Росавиация
Работа аэропортов и авиакомпаний при выходе из режима ограничений
Роман Гусаров
Приключения желтого чемоданчика
Профессиональный союз лётного состава России
Расследование катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Александр Книвель
Управление безопасностью полетов поставщиков обслуживания воздушных судов
Ольга Верба
Меры по восстановлению пассажирских перевозок в условиях коронавируса
Межгосударственный авиационный комитет (МАК)
О ходе расследования катастрофы SSJ 100 в "Шереметьево"
Анатолий Липин
Приобщение ВВС к QNH
ICAO
Обеспечение безопасности полетов во время пандемии COVID-19
Ф.Мирзаянов, Б.Федоров
Теория и практика СУБП
ICAO
Бюллетень ICAO по коронавирусу
Роберт Тиллес
Психология аварийности и роль летного мастерства
Александр Книвель
ИКАО, безопасность полетов и конкурентоспособность российской авиации на мировом рынке
Анатолий Липин
Согласование изменений, вносимых в федеральные авиационные правила
Светлана Гусар
Результаты страхования авиаперевозчиков в рамках 67-ФЗ за 2013-2018 годы
АЭВТ
Технология проведения тренажёрной подготовки членов лётных экипажей
Леонид Кайдалов
Кто сидит за штурвалом в «стеклянной клетке»?
Алексей Зуев
К вопросу о транспортной доступности: что лучше, НЕ полететь или неДОлететь?
Анатолий Липин
Терминологические страдания по аэронавигационной информации
Игорь Плотников
К чему приводят перманентные преобразования
Леонид Щербаков
О проблемных вопросах запасных аэродромов ДФО
Вячеслав Глазунов
Катастрофа Ту-154 на взлете с аэродрома Сочи (Адлер) 25 декабря 2016 года - взгляд авиационного метеоролога
Александр Нерадько
О ситуации с запретом полетов Boeing 737 MAX
Валерий Кудинов
Поддержание летной годности воздушных судов: проблемы и решения
Леонид Кайдалов
Человеческий Фактор в авиации - реальность и мифы
Межгосударственный авиационный комитет
Промежуточный отчет об аварии Boeing 737 авиакомпании Utair в Адлере
Олег Сторчевой
Проблемные вопросы в деятельности АОН

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgC9sMF
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer