Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Техника/технологии Обзор

Надежды августа 2013

8 сентября 2013 года / Роман Гусаров / Aviation EXplorer
 

Роман Гусаров
Руководитель интернет-портала AVIA*RU Network

Эксперт "Aviation EXplorer"

Завершился Международный авиационно-космический салон МАКС 2013. По традиции он увенчался победными рапортами об общей стоимости заключенных на салоне контрактов. Что скрывается за этими цифрами? Попробуем посмотреть на произошедшее не прибегая к «розовым очкам», так сказать, посмотрим невооруженным взглядом. А заодно поговорим об атмосфере салона 2013, его особенностях и тех сигналах, которые были посланы обществу.

Авиасалон надежд

Несмотря на значительно более компактную статическую экспозицию воздушных судов, впечатления от неё в 2013-м году остались куда более позитивные. Раньше мы с коллегами эту часть аэродрома Раменское с некоей долей пренебрежения называли музеем авиации.  Конечно же не потому, что мы пренебрежительно относимся к великой истории советской авиации, а потому, что на крупном международном форуме ржавеющим экспонатам авиатехники, перетащенным с территории ЛИИ им. Громова сюда на время авиасалона, просто не место. В этом году разумно ограничились лишь одним Ту-144 (второй так и гниет на территории ЛИИ с отпиленными капотами).

А вот представительство современной техники заметно возросло, как в количественном, так и в качественном выражении. Причем, на МАКС-2013 впервые было представлено столько премьер и новых отечественных перспективных разработок. Поэтому я и назвал его «авиасалон надежд». В то же время, из-за малого количества представленных зарубежных ВС (если не причислять к зарубежным украинские и российско-украинские разработки), некоторые СМИ назвали его «местечковым авиасалоном». Впрочем, МАКС, по сути, таковым всегда и был. Даже когда иностранцы привозили свои самолёты и вертолеты, все равно вся деловая часть больше представляла собой наш внутренний междусобойчик. Представить, что Боинг или Эйрбас подпишут на МАКСе контракт с Люфтганзой или Эмирейтс крайне сложно.  Но, наверное, сейчас это и не важно. Главное, что в России раз в два года проходит столь масштабный «смотр» результатов отечественного авиастроения, на котором промышленникам приходится отчитываться перед первым лицам государства о проделанной работе.

Парад прошел без главнокомандующего

Впервые за двадцатилетнюю историю авиасалона глава государства президент Путин не посетил авиасалон МАКС. Трудно сказать, чем именно это было вызвано. Поговаривают, что президент крайне недоволен результатами деятельности Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). И эта версия вполне правдоподобна. Результаты в гражданском секторе самолетостроения более чем скромные. И это мягко сказано. Незадолго до авиасалона президенту лично пришлось заниматься вопросом спасения от банкротства самого перспективного отечественного проекта в самолётостроении – Sukhoi Superjet 100. И новости из сектора боевой авиации доходят не самые оптимистичные.

Роль главного лица государства на авиасалоне пришлось исполнять премьеру Дмитрию Медведеву. Однако как такового торжественного открытия авиасалона не было. Дмитрий Анатольевич выступил с краткой приветственной речью на проходящем в первый день в Конгресс-центре МАКС-2013 Международном авиационном конгрессе, посвящённом вопросам развития авиации, конкурентоспособности современного авиастроения, кадрового обеспечения, тенденциям развития авиатранспортной отрасли. После чего направился осматривать экспозицию. Затем премьер-министру была продемонстрирована специальная «президентская» летная программа. В завершении в шале ОАК он отстоял церемонию подписания пакета контрактов, подготовленных ОАК специально к визиту премьера. Именно отстоял, так как вид у него был уставший и на лице за все время не дрогнул ни один мускул.

Собственно, после этого авиасалон можно было закрывать. Начальству все показали, контракты подписали, средства массовой информации об этом всему миру сообщили. Но для нас самое интересное только начиналось, поэтому отбросим сарказм и осадочек от тех неудобств, коими сопровождается «президентский» день на МАКС и поговорим об экспозиции и деловой части авиасалона.

Вертолетный бум

Корпорация "Вертолеты России" представила на авиасалоне не только весь свой арсенал боевой, транспортной и пассажирской техники, но и явила миру столь долгожданный вертолет Ка-62. Это первая наша надежда авиасалона. Пусть он пока ещё не  может участвовать в летной программе, но это уже не макет, а реальный вертолет, так сказать, выполненный в металле. И я вам скажу, он столь же прекрасен, как и его пластиковый «прототип», который мы наблюдали на многих предшествующих авиасалонах. Красивый вертолет, надеюсь, он будет столь же красив в серии и успешен на рынке. 

Второй звездой салона стал, несомненно, столь же долгожданный Ми-38. Эта машина принимала участие в летной программе и посетителям салона был продемонстрирован великолепный одиночный пилотаж. Многие знают в каких муках рождается эта машина, но это ещё одна наша надежда на удержание лидерства в мировом вертолетостроении в сегменте тяжелых (по мировым стандартам) многоцелевых вертолетов.

И это далеко не все новинки вертолетостроителей. В летной программе участвовал весь вертолетный арсенал современной России. Что ни вертолет, то к каждому можно применить эпитеты «самый» или «единственный в мире». Это и популярный у инозаказчиков транспортно-боевой Ми-35М, и соосный «Аллигатор» Ка-52, и ударный «Опустошитель» Ми-28Н, и «летающая корова» Ми-26, производство которого возобновлено, и уникальный Ка-32, и перспективный маленький «Ансат».

Ну и, конечно же, наша главная гордость – семейство вертолетов Ми-8/17, представленное на авиасалоне в ряде новых модификаций. В частности, Авиационный регистр Межгосударственного авиационного комитета (АР МАК) вручил на МАКСе «Вертолетам России» сертификат на гражданский вертолет Ми-171, предназначенный для корпоративных и VIP-перевозок.

Летная программа вертолетчиков с театрализованным захватом базы террористов была одной из главных изюминок шоу-программы.  На мой взгляд, наши вертолетостроители заслужили, как минимум, твердую четверку. Этот тот сегмент промышленности, в котором за минувшие 2 десятилетия мы не только не растеряли своего потенциала, но и смогли его преумножить. Было бы неверным утверждать, что все у нас в этом сегменте гладко и беспроблемно. Но факт,  что объемы выпуска вертолетов в России растут быстрыми темпами и достигли 300 вертолетов в год, говорит сам за себя. Заводы обеспечены заказами на годы вперед, каждый второй вертолет уходит инозаказчику.

Самолёты ОАК

Как я упомянул выше, ОАК в первый день авиасалона собрала весь «арсенал» заготовленных контрактов для их подписания в присутствии премьер-министра. Редко когда удается наблюдать столь представительный состав участников церемонии.  Присутствовали и вице-премьеры, и министры, и руководители госкорпораций, и крупных государственных банков и их лизинговых дочек, руководители ОАК и его подразделений и т.д. Основная часть контрактов относилась к организации финансирования продаж самолётов SSJ100 и МС-21. Также был подписан 3-х летний контракт на обслуживание авиатехники с Министерством Обороны, и контракт Ростеха с правительством Московской области, «Российской венчурной компанией» (РВК) и Внешэкономбанком о создании технопарка «Раменское». Последний, на мой взгляд, наиболее интересен в качестве предмета журналистского изучения. Будем следить за этим проектом.

В отличие от вертолетчиков, у самолетостроителей дела обстоят куда хуже. Но и они смогли представить на МАКСе свои перспективные разработки. На мой взгляд, главной премьерой от самолётостроителей на авиасалоне стал самолёт Ил-76МД-90А (Изделие-476). Сколько бы не говорили скептики о возрасте этого самолёта, это уже далеко не тот старичок 76-й. По сути, это проверенное надежное решение с новым содержанием. И что самое важное, производство самолёта, наконец, освоено на российском предприятии. Рассказывать подробно о всех новациях и решениях не буду, об это было немало публикаций. Скажу лишь то, что считаю этот проект одним из самых существенных достижений отечественных самолётостроителей в постсоветский период. Казалось, что наша промышленность ни на что подобное уже не способна.  И это вселяет надежду. На борту Ил-76МД-90А прошла презентация самолёта, на которой президент ОАК Михаил Погосян, в присутствии губернатора Ульяновской области Сергея Морозова, выступил с яркой речью о перспективах отечественного транспортного самолётостроения.

Ещё один удачный проект отечественного авиапрома и ещё одна наша надежда – учебно-боевой Як-130. Машина вышла очень удачная и перспективная (стучу по дереву). Как и 476-й «кладу» его в копилку наших активов. Увы, это пока все. Не умаляю достоинства замечательных самолётов Су-35, МиГ-35 и очередной модификации Су-30, но завтрашний день боевой авиации не за ними. Наши надежды связаны с единственным перспективным проектом - Т-50. Мы, к своему удовольствию, наблюдали на МАКСе не только великолепный одиночный, но уже и групповой пилотаж этих машин. Однако пока это все же прототип. Чтобы эта надежда стала реальностью, надо пройти большой и длинный путь.  Уж очень не хочется, чтобы он повторил судьбу в свое время столь же перспективного Су-47.

В гражданском секторе успехи ОАК ещё более скромные. Самолёт, которому было в свое время выдано столько авансов, на который возлагали надежны, как на прорыв в гражданском самолетостроении – Sukhoi Superjet 100, постепенно меняет имидж с прорывного на учебную парту будущего прорыва. Теперь этот прорыв связывают с проектом МС-21. На авиасалоне прошла презентация тренажера этого самолёта. Сам же Суперджет был представлен сразу несколькими серийными экземплярами, в том числе самолет LR – увеличенной дальности для Газпромавиа и в VIP исполнении с логотипом Рособоронэкспорта. Точнее, не с реальным VIP-салоном, а с его прототипом, так как по признанию разработчика, многое в салоне это пока лишь макет-концепция, а не реальный интерьер и оборудование.

По большому счету, в гражданском сегменте реальных надежд пока нет, одни обещания и разочарования. Нет такого проекта, о котором можно было бы сказать, что это наша гордость. Может поэтому так снисходительно смотрят на наши потуги иностранные производители. В обнародованном перед авиасалоном прогнозе Боинга говорится, что в ближайшие 20 лет мировому рынку понадобится более 35000 гражданских самолетов.  Если Россия сможет поставить за это время хотя бы 1000 самолётов, что будет огромным достижением, то это будет всего 1/35 (или около 3%) рынка. А если больше, то невероятный успех. Но на Западе этого явно не опасаются. Напоминаю, что темпы выпуска самолётов мировыми лидерами сегодня составляют 1,5-2 самолета в день.

Пасынки, кузены и brother-in-law

Была на авиасалоне ещё одна премьера от ОАК – самолёт Ту-204СМ. Самолёт оказался значительно интереснее, чем я мог предполагать. К сожалению, трудно не заметить "родительского" отношения к нему со стороны ОАК – как к пасынку. О самолёте крайне мало информации. Несмотря на то, что по этому самолёту на МАКС-2013 были подписаны 2 контракта с авиакомпаниями ВИМ-Авиа и Рэд Вингз, мощная рекламная машина корпорации его как бы не замечает. А на самих подписаниях контрактов даже не было ни одного представителя от ОАК. Как бы не радовались поклонники этого самолёта, заключенные контракты не являются гарантией будущего этого проекта. Без поддержки руководства ОАК их реализация будет невозможна. Значит, сколько не подписывай контрактов...

Традиционно массированным десантом высадились на МАКСе представители родственного авиапрома – наши украинские коллеги. Киевское ГП "Антонов" в связке с запорожским Мотор Сич одни из  немногих реально боеспособных единиц на постсоветском пространстве, представили Ан-148, Ан-158, Ан-70 и новую модификацию кукурузника Ан-2-100. Пока киевское КБ обыгрывает весь наш российский авиапром, имеющий явное количественное и финансово-ресурсное преимущество. Российско-украинский проект Ан-148/158 - очевидный успех Антоновцев и ещё одна наша надежда. Жаль, что перспективы этого проекта упираются в ограниченные возможности российского авиапрома по выпуску самолётов. И отношение к нему в ОАК как к ещё одному пасынку. Возможности же киевлян по сборке самолётов тоже ограничены. На авиасалоне прошла  церемония передачи третьего самолёта Ан-158 киевской сборки авиакомпании Кубана.

Военно-транспортный красавец Ан-70 на авиасалоне МАКС-2013 был одним из украшений лётной программы. К сожалению, этот многострадальный проект стал заложником политических маневров Москвы и Киева. И у каждой стороны свои аргументы. Одно понятно, госиспытания ещё не завершены, документация на завод в Казани не передана.  

Ещё один интересный самолёт - ремоторизированный Ан-2-100 с запорожским турбовинтовым двигателем МС-14, как и его российский аналог ТВС-2МС с американским турбовинтовым двигателем Honeywell TPE331-12 показали свои новые возможности. Оба самолёта взлетают практически с места, а садятся, благодаря реверсивному винту, почти по-вертолетному. Интересные машины и отличные решения продлить жизнь сотням Ан-2, способным служить народному хозяйству ещё многие годы.

Много разговоров было также вокруг подписания Ростехнологиями с канадским производителем самолётов Бомбардье соглашения об организации лицензионного производства на территории России самолёта Q400. К сожалению, в свое время маркетологи ОАК посчитали, что производство самолётов для региональных авиалиний - направление бесперспективное и решили не разрабатывать самолёты этого класса. В результате, единственный самолёт, который производится в этом сегменте на территории России – украинский Ан-140. Самолёт интересный, но к его качеству, надежности и стоимости обслуживания пока есть претензии. Производится он штучно на самарском Авиакоре, не входящем в ОАК. А между тем, спрос на подобные машины в России исчисляется не единицами, а десятками. Отечественные авиакомпании как раз находятся в активной фазе смены парка советских ВС на новые. Поэтому желание не просто покупать иномарки, а «породниться» с их производителем и поучаствовать в их производстве мне кажется вполне разумным. И Q400 лучший кандидат в «женихи».

И, конечно же, нельзя не вспомнить и о немалом количестве представленных на салоне летательных аппаратов малой авиации. Многие из моих друзей, кто увлечен легкими летательными аппаратами, отметил, что в этом сегменте нынешний МАКС также возродил в них надежду.

И даже многострадальный Рысачок, чья судьбы уже казалось была предрешена российскими чиновниками, сегодня переживает ренессанс и был представлен на авиасалоне в раскраске ВВС России.

Организация Салона

В завершение пару слов об организации салона. Впервые за многие годы за первые 4 дня авиасалона организаторы не дали ни одного повода для негатива. Настолько было все четко организовано - ни пробок на подъезде, ни очередей на досмотре, и в работе салона все четко и без сбоев. Разве что остались традиционные проблемы с сотовой связью и интернетом. Но это вопрос не к организаторам, а к уровню развития коммуникаций в Подмосковье. А вот что произошло на 5-й день, просто не поддается объяснению. Полная несогласованность действий полиции и транспортников привели к коллапсу. В результате десятки тысяч посетителей салона провели несколько часов под проливным дождем, не имея никакой возможности покинуть авиасалон. Это вопросы к региональным властям.

Ну и традиционные претензии к действиям ФСО в первый день авиасалона. Непонятно, зачем было проводить зачистку пресс-центра, выгонять на улицу аккредитованных журналистов и блокировать его работу на весь день, когда туда премьер-министр и не собирался заходить? В то же время, напротив, в Конгресс-центре, где Дмитрия Анатольевича ждали и он выступал с речью, режим был более либеральный и наши коллеги проникали туда с меньшими сложностями. А во многих местах по маршруту следования премьера оцепление выставлялось вообще после прихода премьера. Честно говоря, было стыдно перед недоумевающими коллегами из зарубежных изданий, непонимающих смысл происходящего и почему они не могут работать. Апофеозом абсурдности ситуации была группа китайских журналистов, расположившихся рядом со входом в пресс-центр на травке со своими компьютерами, тщетно пытающихся настроить неработающий Wi Fi.

И все же хочется завершить повествование на мажорной ноте. Впервые за многие годы авиасалон не оставил тяжести на душе, наоборот, вселил надежду. А вот останутся ли эти надежды только надеждами или воплотятся в жизнь новыми достижениями, покажет авиасалон МАКС 2015. До новых встреч!

 


Роман Гусаров


комментарии (18):

gene      09/09/2013 [08:02:30]#1
Ждём от Вас, как минимум, статьи о Ту-204СМ.

Владимир Петрович      09/09/2013 [09:38:55]#2
отпиленные капоты Ту-144 режут слух

Сашочек      09/09/2013 [17:42:20]#3
А нельзя ли получить комментарии автора о салоне ОАК на МАКС-2013?

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      09/09/2013 [19:27:04]#4
Простите, что такое "салон ОАК"? В салоне Анны Шерере бывал. А вот в салоне ОАК, извините, не сподобился :))

Кабальеро      09/09/2013 [19:38:10]#5
Прежде всего, респект автору – статья профессиональная как по форме, так и по содержанию. В ней нет ни ура-патриотического оптимизма по поводу пока ещё скромных достижений нашего авиапрома, ни истошной истерики по поводу очевидных его проколов. Сам я, по мере возможности, стараюсь посещать возглавляемый Романом сайт, читать комментарии к материалам, публикуемых на его страницах. Подавляющее большинство посетителей сайта люди, не равнодушные к судьбе нашей авиации. Хочу задать Роману вопрос, каким-то образом влияют на проблемы, поднимаемые в сети, мнение и комментарии специалистов и читателей? Кроме того, делаете ли Вы попытку установить двустороннюю связь с теми, чью деятельность, а порой и бездействие критикуют посетители сайта? Во времена оные было принято: органы власти, управления и персоны, чью деятельность критикуют трудящиеся, обязаны ответить им (трудящимся) и широкой общественности о принятых мерах или о том, что трудящиеся не правы, а они (ведомство, чиновник и т.п.) действую исключительно правильно. Теперь нет ни того, ни другого. Кто такой «наше всё в авиации» – господин Погосян? Почему он, находясь непрерывно под «огнём критики» граждан (трудящихся) России, ни разу не удосужился каким-то образом ответить на многочисленные наши вопросы? Может мы (граждане) не правы, ничего не смыслим в авиации, а прав он. Пусть хотя бы популярно объяснит нам, что Ту-204 или Ту-334 вовсе не самолёты, а в воздухе очутились по каким-то неведомым науке причинам, а МАК, закрыв глаза, выдал им сертификаты соответствия. Если наши комментарии и критические замечания не имеют никакого значения, стоит ли «сотрясать воздух», колотить пальцами по клавиатуре. Получается, что рубрика «комментарии» – устройство для выхода пара, которого даже на свисток не хватает.
P.S. Роман, – не следуйте, пожалуйста, за теми (по-моему, это телевизионщики первыми были), кто, скорее всего из-за желания в очередной раз «прогнуться» перед ВВП в бытность его председателем правительства, присвоили ему должность «премьер-министр» и после этого пошло-поехало: премьер, вице-премьер… Главу 6 Конституции наша Дума (терпеть не переношу это название, но законное) ещё не изменяла. Согласно статье 110 (2) Правительство Российской Федерации состоит из Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров. С уважением, Анатолий.

A_V      09/09/2013 [21:32:03]#6
Тот Ту-144 №77114, который все время выставляется на салоне, - это как раз с "отпиленными капотами" и двигателями Д-36. Если зайти снизу и посмотреть на обшивку левого внутреннего двигатля, то видно, что это просто белые листы привернутые саморезами. Самолет "жив" пока за ним приглядывает один инженер с Туполевсой ЖЛИиДБ. Кстати этот самолет в свое время делал испытательные беспосадочные полеты до Хабаровска. Другой №77115 - с двигателями НК-32(как у Ту-160) стоит ржавеет, на нем в конце 90-х американцы испытания проводили, определяли аэродинамику и тестировали новые методы идентификации АДХ.

И по поводу "перспективного" С-47 - когда амеры попробовали пресловутую "обратную стреловидность" на своем Х-29 - они поняли что это путь в никуда, разве что только повышенная устойчивость на больших углах атаки и соответственно малых скоростях. Не знаю подробностей о "Беркуте", но судя по тому, что у него стояли двигатели от МИГа-31, то похоже с избытками тяги у него не все гладко обстояло. Так что он заранее был обречен остаться "экспериметнальным". Не хочу сказать, что это плохо - наоборот это хорошо набирать опыт, но говорить что он перспективный, я б не стал.

АвиаторЪ      09/09/2013 [21:34:45]#7
Понравилось про Суперджет. Если он перспективный, тогда почему он на грани банкротства и зачем его спасать?)

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      09/09/2013 [22:47:45]#8
2 Кабальеро

Спасибо. Попробую ответить на некоторые вопросы.

Хочу задать Роману вопрос, каким-то образом влияют на проблемы, поднимаемые в сети, мнение и комментарии специалистов и читателей?

К счастью влияют. Это не бахвальство, сайт читают на всех уровнях вертикали власти и делают определенные выводы. Ещё год назад я недооценивал влияние нашего информационного ресурса на мнение и поведение тех, кто принимает решения в стране. Сейчас вижу картину насколько иначе. И понимание этого повышает планку ответственности за публикуемую информацию и высказываемое мнение.

Делаете ли Вы попытку установить двустороннюю связь с теми, чью деятельность, а порой и бездействие критикуют посетители сайта?

Может это покажется неправдоподобным, но двусторонняя связь у нас существует даже с теми компаниями и организациями, которым от нас периодически достается на орехи. Более того, не столько мы устанавливаем эту связь, сколько с нами идут на контакт. Нормальные люди, коих в авиации большинство, понимают, что мы не играем ни на чьей поляне и равноудалены от всех. Поэтому охотно делятся с нами не только информацией, но и объясняют и пытаются доказать нам правоту своей позиции. Однако чаще в неофициальных беседах. Само собой, мы находимся в контакте не только с компаниями и корпорациями, но и с профильными Министерствами и Федеральными агентствами.

Господин Погосян. Почему он, находясь непрерывно под «огнём критики» граждан (трудящихся) России, ни разу не удосужился каким-то образом ответить на многочисленные наши вопросы?

На самом деле он отвечает. Просто пока устами своих подчиненных. Будем снисходительны. Он тоже постепенно эволюционирует. Несколько лет назад он к себе прессу вообще не подпускал. Потом пришло понимание, что прессу можно использовать для создания положительного информационного фона, но недооценил уровень подготовки отраслевой аудитории, увлекся раздачей несбыточных обещаний и получил обратную реакцию в виде негатива. Теперь он взвешивает каждое свое слово и не допускает фальши, предпочитая просто уйти от ответа, если вопрос неудобен. Но водить за нос народ уже не рискует. В этом вижу немалую заслугу нашего портала. Надеюсь, настанет время, когда он сможет подняться выше личных обид, мы сядем с ним за стол и он уверенно, как на духу, ответит на интересующие всех нас вопросы.

Согласно статье 110 (2) Правительство Российской Федерации состоит из Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.

Спасибо. Ваша правда. Буду исправляться :)

С уважением,
Гусаров Р.В.

Кабальеро      09/09/2013 [23:28:54]#9
GRU
С чувством «глубокого удовлетворения» воспринял Ваше, Роман, быстрое реагирование и содержание ответов. Имею некоторые соображения по поводу российского воздушного законодательства, но пока не вижу, куда их «пристроить». Успехов Вам и коллективу сайта в полезной для страны и всех её граждан работе.

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      10/09/2013 [01:13:38]#10
Лучший способ "пристроить" соображения - публикация на AEX :)
Напишите мне через http://www.forumavia.ru/feedba ... . Спишемся, обсудим Ваши идеи.

B-747-8      10/09/2013 [02:35:23]#11
Одно не понятно - этот Погосян что, настолько крут, что ему пинка дать никто не может? Он что, дзюдо занимался вместе с (...) в молодости, в разведке служил, зять чей-нибудь или выдал замуж (женил) всех своих детей и внуков за нужных людях? Со времён товарища Сталина известно, что незаменимых у нас нет.

NIC_TO      10/09/2013 [06:33:00]#12
для B-747-8
Возможно он то то такое знает, что его лучше держать при себе.

Сашочек      10/09/2013 [08:57:08]#13
GRVфорум автора сообщения
"Простите, что такое "салон ОАК"? В салоне Анны Шерере бывал. А вот в салоне ОАК, извините, не сподобился :))"

Рад за Вас! Побывать в салоне Анны Шерер мечтают все, а Вам уже "сподобилось"...
Вопрос был задан потому, что несколько человек сообщили, что в павильоне ОАК в целом не на что было посмотреть (кроме фрагмента МС-21) в отличие от салонов КРЭТ, "Ивченко-Прогресс", "Антонова" и еще некоторых, где постоянно было "не протолкнуться".
Впрочем, если отвечать по каким-то причинам нежелательно, то можно не отвечать на заданный выше вопрос "по салону ОАК" - павильону ОАО "Объединенной авиастроительной корпорации"!

HR      10/09/2013 [12:04:48]#14
Хорошая статья, особенно по глубине (существу) анализа. Роману - респект и уважуха...

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      10/09/2013 [12:47:59]#15
2 Сашочек

Так вы про павильон. Признаюсь честно, даже не могу вспомнить как выглядел павильон ОАКа :)
Да это и не важно. Я понимаю, когда Боинги и Эйрбасы везут в Россию модельки самолётов. А ОАК должен демонстрировать свои достижения на статической стоянке и в лётной программе. Павильоны для Ростеха и т.д., для тех, кто производит комплектующие.

з.ы. ну и потом, вся выставочная жизнь ОАКа крутилась в шале, которое по размеру как выставочный павильон :) Там были подписания, проходили встречи, переговоры. И классная веранда с видом на лётное поле, с которой Дмитрий Анатольевич наблюдал лётную программу (а я этажом выше с балкона) :)

Кабальеро      10/09/2013 [16:09:33]#16
НР.
respect /rɪsˈpekt/ 1. сущ. 1) уважение; признание; почет, почтение... (Большой англо-русский словарь). Так, на всякий случай, может быть пригодится. Исключительно с уважением. Анатолий.

василий23      11/09/2013 [01:38:23]#17
Интересно кстати сайт flifgtglobal обращал внимание на ан-158 и як-130 задолго до нас. Что они там на удалении чуют, какой самолет имеет потенциал?

HR      11/09/2013 [18:22:52]#18
Кабальеро


НР.
respect /rɪsˈpekt/ 1. сущ. 1) уважение; признание; почет, почтение... (Большой англо-русский словарь). Так, на всякий случай, может быть пригодится. Исключительно с уважением. Анатолий.


Искреннее спасибо за науку.





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Роман Гусаров
Ещё один шаг к ПД-35
Роман Гусаров
Легкий боевой Як-130М
Роман Гусаров
В России создаются гибридные авиационные силовые установки
Роман Гусаров
Авиапром России: ответы на вопросы
Константин Лантратов, ПАО "ОАК"
Операция «Сертификация». Когда воздушное судно может перевозить пассажиров?

Андрей Богинский об импортозамещенном SJ-100 и ремоторизации Суперджетов предыдущей генерации
Ростех
О выполнении гособоронзаказа в 2023 году
AVIA.RU
О самом важном в авиапроме за прошедший год



AVIA.RU
Опытное механообрабатывающее производство на ОДК-Кузнецов
Виталий Сютин
Интересная работа и надежность: на Производственный комплекс «Салют» приглашают 1700 сотрудников
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 3
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 2
Роман Гусаров
Новые тренажеры для российских самолетов
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 1
Роман Гусаров
SJ-100 не SSJ100
Александр Яковлев
О самолетах для первоначального обучения пилотов
Роман Гусаров
SSJ-NEW и МС-21 – ЦАГИ дает добро
Кузьма Михайлов
Разговор об отечественной Системе взаиморасчетов на воздушном транспорте
Роман Гусаров
RADIUS – цифровая платформа поддержки эксплуатации SSJ-100 и МС-21
Евгений Берсенев
О чем Путин "ругался" с министром транспорта Савельевым
AVIA.RU
Российские технологии на NAIS 2023
Михаил Коробович
Надежность высокого полета!
Роман Гусаров
Когда ждать МС-21-310 РУС
AVIA.RU
Награждение победителей конкурса «Авиастроитель года»
Виктор Чуйко
Возвращение главной выставки российского двигателестроения
АК Якутия
Авиакомпания «Якутия» выполнила первый C-Check на территории РФ самолета Bombardier Q300
Иван Дмитриенко
Когда пассажирские самолеты полетят без человека за штурвалом
Анатолий Липин
Переход на север истинный
Илья Вайсберг
Самолет без возраста
В.Шапкин, А.Пухов
Современные факторы создания сверхзвукового гражданского самолета нового поколения
Роман Гусаров
Для кого варится несъедобная каша?
Евгений Жуков
Сколько российских самолётов понадобится для полного импортозамещения
Владимир Мазенко
Самолет, как у президента: что известно про Ил-96, который способен заменить Boeing и Airbus
Евгений Жуков
Что будет с "Боингами" в России и с "Боингом" без России?
Александр Книвель
Гражданское авиастроение вчера, сегодня. А завтра?
Николай Таликов
Ил-114: трудный путь ... в жизнь
Роман Гусаров
Почему Украина не восстановит Ан-225 "Мрия"
Сергей Чемезов
«Удар был сильным, но не отправил нас в нокаут»
Евгений Жуков
Почему западный бизнес против санкций в отношении русского титана
Юрий Слюсарь
«Стране нужны самолеты»

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgBophL
Тут https://youdo.com/auto/exhaustsystem/muffler/, подробнее >>
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer