Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Техника/технологии Статья

Транспортники последней надежды

Журнал "Арсенал 21 века" №1(9),2011


23 июня 2011 года / М.Шкуро, В.Абрамов / Aviation EXplorer
 

С учетом того, что военный и пассажирский сегменты нашего авиастроения кладутся сейчас под каток «погосяновских» проектов, возникает вопрос: а что станется с отраслью после? После его неизбежного ухода, когда госруководство вынуждено будет все же признать всю фатальность этой кадровой ошибки? Что сможет помочь нашему авиастроению, конструкторским школам пережить эту мясорубку наставшего смутного времени? Как известно, у авиации есть три важнейших направления деятельности и развития. Первые два – военные и пассажирские самолеты. Здесь перспектива на ближайшее время понятна и оптимизма никакого не вселяет. Увы. Но остается еще одно направление. Третий путь. Это авиация транспортная. Здесь у Михаила Аслановича «своих» проектов, слава Богу, нет. Кроме того, без ее интенсивного развития нашей огромной стране попросту не выжить. Мало этого – одно из ведущих КБ на этом направлении – Антоновское – находится на Украине, и дотянуться до него Погосяну совсем не просто. По понятным причинам политико-географического свойства.

Данный материал является продолжением статьи "уПАКованный авиапром"

Конечно, наши западные «партнеры» все это прекрасно понимают. И отдают себе отчет в том, что это третье направление действительно способно спасти российский авиапром. Не «отверточный» и убогий, лишенный собственного независимого двигателестроения (к чему на практике приводит такая зависимость мы уже почувствовали после краха иранского контракта по Ту­-204), а способный на самостоятельную разработку и освоение в серии новых самолетов и двигателей для них. Не узловой или детальный кооперант в их собственных, западных, авиационных программах, а самостоятельный и серьезный конкурент, требующий своей доли на рынке. Причем не только гражданском. 

Среди тех, кто в России такие планы разделяет, причем не словом, а делом, есть и достаточно весомые фигуры. Как персоналии, так и ведомства. В частности 20 апреля 2011 г., на Lenta.ru появилась информация о том, что Министерство обороны России намерено в 2015­-2016 году начать закупку серийных военно-транспортных самолетов Ан­-70. Об этом в ходе визита в Киев заявил министр обороны России. В общей сложности планируется приобрести 60 новых транспортников, закупка которых уже заложена в госпрограмму вооружений России на 2011-­2020 годы. Российское военное ведомство занимается реализацией программы государственных испытаний и сертификации Ан­70, которая подходит к завершению. «Нам очень нравится и нужен этот самолет», – констатировал министр. Создание самолета ведется при совместном финансировании России и Украины. В частности, до 2013 года вклад России в программу разработки Ан­70 должен составить 2,4 миллиарда рублей (85,1 миллиона долларов), а Украины – 480 миллионов гривен (60,2 миллиона долларов). Руководитель российского военного ведомства также отметил, что в течение ближайших пяти лет министерство обороны России намерено провести модернизацию имеющихся транспортников Ан­-124 «Руслан», а с 2015-2016 года начать закупку модернизированных таких самолетов.

Российско-­украинские военно­-транспортные самолеты Ан­-70 будут закупаться для ВВС России в 2012-­2013 годах, отметил заместитель командующего ВВС России Виктор Бондарев. «Сейчас идут производственные испытания этого самолета, а в следующем году должны начаться войсковые испытания», – сказал он, поздравляя в Культурном центре Вооруженных сил России в Москве военнослужащих военно­-транспортной авиации (ВТА) с 80­летним юбилеем ВТА. Если государственная комиссия решит, что самолет соответствует всем нормам, тогда будет принято решение о его закупке, сказал он. «Это произойдет в 2012-­2013 году», – отметил генерал. Бондарев отметил также, что ВТА России в ближайшее время рассчитывает получить новые, модифицированные самолеты Ан­-124 и Ил­-76.

Интерес к Ан-70 со стороны российских военных понятен. Машина принадлежит к новому поколению оперативно-­тактических военно­транспортных самолетов короткого взлета и посадки. Она обеспечивает доставку практически всей номенклатуры вооружения и военной техники мотострелковой дивизии. С самолета возможно парашютное десантирование личного состава и техники, в том числе и моногрузов массой до 20 тонн с больших и малых высот, грузовая кабина самолета рассчитана на перевозку 300 солдат с личным оружием или 206 раненых и больных.

Герметизированный грузовой отсек занимает почти весь фюзеляж самолета. Он почти на треть шире, чем у транспортного Ил­76, что позволяет, например, размещать перевозимые колесные машины в два ряда. Использование внутреннего пространства отсека повышается благодаря тому, что на откидывающемся люке-­рампе может быть размещен груз массой до 5000 кг. Внутреннее десантно­-транспортное оборудование обеспечивает оперативность и автономность погрузки и выгрузки грузов и их воздушное десантирование. Комплекс погрузочного оборудования включает четыре электротельфера суммарной грузоподъемностью 12 тонн, две бортовые электролебедки с тяговым усилием по 1,5 т. По желанию заказчика самолет может быть укомплектован легкосъемной второй палубой или рольганговым оборудованием для автоматизации операций с контейнерами. В носовой части фюзеляжа находится оборудованная цветными многофункциональными индикаторами трехместная кабина экипажа и двухпалубный отсек для сопровождающих груз на борту.

В зависимости от способа применения и взлетной массы Ан-70 его многоколесное шасси обеспечивает возможность эксплуатации как с бетонных взлетных посадочных площадок длиной 1800 м с невысокой прочностью покрытия, так и с грунтовых площадок длиной 600-­800м с низкой прочностью грунта. В режиме короткого взлета и посадки при применении с грунтовых площадок длиной 600-­900м Ан­70 обеспечивает перевозку 20­-36 т груза на дальность 1450­-3000 км.

Силовая установка самолета состоит из установленных в мотогондолах под крылом четырех двигателей Д­-27 с винтовентиляторами СВ­-27. Эта силовая установка обеспечивает получение высокой крейсерской скорости при 20-­30 проц. экономии топлива по сравнению с современными самолетами с турбореактивными двигателями.

Ан-­70 оснащен современным бортовым радиоэлектронным оборудованием, объединенным в цифровой интегральный комплекс. Это оборудование обеспечивает эксплуатацию самолета на всех широтах в любое время суток в простых и сложных метеорологических условиях, полеты над лишенной ориентиров местностью, взлет и посадку на необорудованных грунтовых аэродромах. Эксплуатация на необорудованных аэродромах обеспечивается и благодаря наличию бортовых средств контроля и диагностики. Техническое обслуживание самолета основано на применении стратегии технической эксплуатации по состоянию. На базе самолета Ан­-70 возможно создание самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения, летающего командного пункта, топливозаправщика, поисково-­спасательного самолета и т.д.

Командующий военно-­транспортной авиацией России генерал-лейтенант Виктор Качалкин сообщил, что Ил­-76 МД-90А и Ан-­70 начнут поступать в ВТА с 2014 года. Но желание военных иметь в своем авиапарке эти выдающиеся по большинству характеристик машины – лишь надводная часть айсберга. Приоритетным вопросом по освоению части арктического шельфа Российской Федерации является добыча углеводородов, прогнозируемые запасы которых в этом регионе стратегически значимы. Организация на этой стадии транспортного моста «материк­арктические станции» на ледовом покрытии явится эффективным способом освоения региона. 

Понятно, что для этих целей более всего подходит уникальный транспортный российско­украинский самолет Ан­-70 со своими непревзойденными до сих пор в мире характеристиками для самолетов этого класса: самой короткой длиной взлета и посадки, низкими удельными расходами топлива, наличием автономных погрузочно-­разгрузочных систем, предназначенных для ра­бот, в том числе, в условиях Арктики, возможностью взлетать и садиться на грунтовые и ледовые взлетно-посадочные полосы. Это также относится к широким возможностям самолета Ан­-70 по обеспечению периметра по границам Российской Федерации, всего комплекса их обслуживания на необорудованных взлетно-посадочных полосах. Уникальность Ан­70 доказывается и тем, что европейскому оборонному и авиакосмическому концерну EADS не удается достичь аналогичных характеристик на своем транспортном самолете А400М, который по сути является аналогом Ан­-70.

Уместно напомнить, что еще в ноябре 2009 года в Крыму в рамках заседания Российско­-украинской межгосударственной комиссии Главами Правительств были подписаны условия завершения работ по сертификации этой уникальной машины. Таким образом, важнейшие первые шаги уже сделаны. Более того, производство самолета Ан­-70 как локомотив потянет за собой раскрутку производства на десятках заводов России и Украины. В настоящее время весь производственный цикл российского и украинского авиапромов способен развернуть это производство в приемлемые сроки. Необходимо отметить, что конструкцией Ан­-70 предусмотрено в большой степени использование композиционных материалов нового поколения, что повлечет за собой привлечение научно-технического потенциала РОСНАНО. В том числе будет востребован научный задел многих институтов (ВИАМ, ЦИАМ, др.). Этот самолет дополнит возможности транспортировки грузов, осуществляемых в настоящее время самолетом Ан-124 (Руслан).

Для широкой публики информация о том, что российско­украинский проект планируется реализовывать, в том числе, и на «Авиастар­СП», была озвучена на совещании в Киеве в середине прошлого года, в котором приняли участие руководители авиазавода и Объединенной авиастроительной корпорации. Генеральный конструктор ГП «Антонов» Дмитрий Кива подчеркнул, что Ан­70 будут собирать в Ульяновске и в Киеве. Кроме того, крыло для лайнера будет изготавливаться в Казани. Испытания самолета планируется завершить уже в 2012 году. Напомним, ранее, на заседании российско­украинского межправительственного комитета по экономическому сотрудничеству было поручено до конца 2010 года определить серийные заводы по сборке самолетов Ан­70. Кроме того, стороны договорились о реализации еще одного крупного проекта – возобновлении сборки воздушного гиганта Ан­-124-­100. 

Для ульяновского авиазавода решения, озвученные на киевском совещании, можно было считать судьбоносными. Еще недавно во многих СМИ высказывались опасения, что «Авиастар» не выживет – под угрозу было поставлено серийное производство нового лайнера Ту­204СМ. Пока крупного заказа на сборку этих самолетов завод не получил – все упирается в денежный вопрос. Предприятие вместе с партнерами активно работало над снижением стоимости самолета, этот же вопрос решался на уровне правительства РФ. Накануне Нового года в воздух поднялась первая «тушка» новой модификации: сейчас проходят ее сертификационные испытания. Впрочем, несмотря на туманное будущее Ту­-204СМ, руководство авиазавода утверждает, что на работу предприятия закрытие этого проекта не повлияет, так как его поддержит программа Ил-­476. К 2015 году авиазавод должен выпускать до десяти этих самолетов. 

Кроме того, на предприятии идет плановая модернизация военно-­транспортных «Русланов». В рамках программы подписанной с минобороны, в течение ближайших десяти лет ежегодно будет восстанавливаться летная годность двух таких гигантов. Проблем с возобновлением серийного производства так же быть не должно: на «Авиастаре», выпустившим более трех десятков этих лайнеров, имеются все возможности для того, чтобы возобновить сборку – как технические, стапеля, оснастка и прочее, так и кадровые. К тому же, по словам генерального директора «Авиастар­СП» Сергея Дементьева, в программе госвооружения РФ с 2015 года заложены средства на серийное производство транспортных гигантов. Таким образом, если все проекты удастся воплотить в жизнь, ульяновский авиазавод в ближайшие годы перейдет в разряд предприятий, производящих военно­-транспортные самолеты. А именно под выпуск «больших» грузовых машин типа Ан-­124 он и был построен.

 

С учетом вышеизложенного становится понятным, почему под прицел перепрофилирования «по Погосяну» одним из первых попал ульяновский авиазавод. Ведь задействование этого предприятия является краеугольным камнем в предложенной российскому госруководству рядом руководителей предприятий нашего и украинского авиапромов концепции создания «Авиационного центра транспортных самолетов» («АЦТС»). Это практически гарантирует ей успех. Создание АЦТС позволит не только сохранить в жизнеспособном виде КБ Туполева и Ильюшина. Именно он сегодня, в условиях происходящей тотальной сдачи западным конкурентам позиций на направлениях военного и пассажирского авиастроения, позволит сохранить интегральную конкурентоспособность отечественного авиапрома! Цели создания «АЦТС» открыто продекларированы. Это:

Сохранение и совершенствование достижений в области строительства грузовых транспортных самолетов и их силовых установок, сохраняющих мировой приоритет:

Ан­124 – 100 и его модификации;
Ил­476, Ил­76 МД и его модификации;
Ан­70 и его модификации;
Ан­168, Ан­178 и его модификации;
Ан­140 и его модификации;
Ту­204С и его модификации.

Обеспечение всего жизненного цикла летательных аппаратов – конструирование, производство, ремонт, модернизация и сопровождение в эксплуатации.

Восстановление производства всей технологической цепочки: металлургия, композиционные материалы, агрегаты, авионика, авиадвигатели и др.

Создание привлекательных условий для работы и проживания в Ульяновске на принципах «силиконовой долины»: конструкторов; рабочих всех специальностей; младшему и среднему звену управленцев; управленцам высшего звена.

Эффективным способом решения поставленных вопросов является объединение потенциалов Российской Федерации, Украины, и прочих участников ближнего и дальнего зарубежья на основе консорциума.

Научно – техническая база и существующие мощности одни из лучших в мире, в сочетании с предметом деятельности, (не превзойденных по параметрам летательных аппаратов указанной линейки) значительный задел при создании консорциума.

Консорциум – интегрированная в мировое авиационное сообщество структура – позволит в кратчайшие сроки восстановить и развить материальную базу многих десятков предприятий с сохранением мирового лидерства в этом виде авиационного производства.

Аспекты создания и функционирования «АЦТС» зафиксированы в межправительственных соглашениях по авиастроению между Российской Федерацией и Украиной.

Неоспоримые технические достоинства названных летательных аппаратов (Ан­124­100, Ан­70, Ил­76, Ан­178, Ан­140, Ту­204С и др.) и их силовых установок, безусловно, впишутся в стратегию развития экономики Российской Федерации (шельф Арктики, периметр по границе РФ, нужды МЧС, ФТС, МО и пр.) с ее многообразными природными особенностями.

Если такая структура будет создана, это позволит аккумулировать мощные силы российского и украинского авиапромов, нацеленные на удержание важнейшего сегмента авиарынка, защитить свои конструкторские и производственные школы, выстоять… При этом не находясь в безусловной зависимости от ОАК.  

Возможно, осознав это, вроде бы и не сильно рвавшийся поначалу наводить «новый порядок» в этом сегменте, Михаил Погосян запускает сейчас многоходовую комбинацию, итогом которой должно стать перепрофилирование ульяновского завода «Авиастар» в сборщика задуманных им увеличенных «суперджетов». Ими он предполагает заменить разрабатывающийся «Иркутом» МС-­21. Этот новый «суперкукушонок» будет создаваться, естественно, на деньги, отнятые у иркутян. Более того – уже сейчас, по указанию Погосяна рабочих и специалистов из Ульяновска самолетами возят в Комсомольск, где, как стало очевидно, тривиально не хватает людей, дабы в срок выполнить заказ на 40 аэрофлотовских «суперджетов»! Хороший штрих к портрету М.А.Погосяна как организатора авиапромышленности, не правда ли? Он что – не знал кого, чего и сколько необходимо иметь КНААПО, дабы выпускать «суперджет» серийно? Или не думал, что до этого дойдет? Денежкой похрустели, попилили, и дальше побежали?

Хотя, может быть, мы ошибаемся, ведь если смотреть в корень, Михаил Асланович поражает четыре цели одним выстрелом. Во­первых, решается вопрос с серийным производством «суперджета». Во­вторых, окончательно валится успешная корпорация «Иркут» – в потенциале, как мы уже говорили выше, конкурент для компании Boeing. Хотя, в спокойном размышлении, для ее катастрофы может хватить и прекращения одного лишь совместного с «Эйрбас» проекта иркутян по переделке 320­х аэро­бусов в транспортники. Как известно, ОАК имеет в этом проекте блокпакет, и о том, что это вот­вот может случиться уже давно говорили в кулуарах на Уланском… В-третьих, выбивается основной серийный завод из ­под тех, кто вынашивает планы развития в России программ транспортного авиастроения, и, следовательно, в-четвертых, ни о каком реальном восстановлении российского конкурентоспособного авиапрома через год­другой можно будет не вспоминать…

Печальный прогноз. Как хочется ошибиться! 

 

Читайте также первую часть этой статьи: "уПАКованный авиапром"


М.Шкуро, В.Абрамов


комментарии (7):

Orion      24/06/2011 [03:09:11]#1
Думаю нашим остаткам гражданско-военного ОКБ и самолетостроения, пора перемещаться на Украину и задраивать границу покрепче от этого "топ-менеджера", и возвращаться обратно только после его отставки (если конечно придет после него более вменяемый руководитель).

pen2pen      24/06/2011 [07:07:27]#2
на фото с А380 - это не настоящий А380, а макет!!!
позорище, фууу

aip_60      24/06/2011 [08:53:46]#3
...ни о каком реальном восстановлении российского конкурентоспособного авиапрома через год­другой можно будет не вспоминать…
Печальный прогноз. Как хочется ошибиться!

действительно, тот самый случай, когда очень хочется ошибиться!


pylon101      24/06/2011 [11:35:57]#4
Мы можем любить или не любить г-на Погосяна, но его видение развития авиапрома - пока просто единственно существующее.
Просто перечисление-причитание: АН-70, ИЛ-476, ТУ-204СМ - не делает из всего этого бизнес-план. Каждый из указанных проектов имеет свою судьбу. Но их объединяет одно: они или не готовы, или обречены на штучное производство. И все они - до единого - должны отплачиваться из кармана налогоплательщика.

Конструктор ЛА      24/06/2011 [14:12:01]#5
2 Pylon 101

Мы можем любить или не любить г-на Погосяна, но его видение развития авиапрома - пока просто единственно существующее.
Просто перечисление-причитание: АН-70, ИЛ-476, ТУ-204СМ - не делает из всего этого бизнес-план. Каждый из указанных проектов имеет свою судьбу. Но их объединяет одно: они или не готовы, или обречены на штучное производство. И все они - до единого - должны отплачиваться из кармана налогоплательщика.

А 1-2 самолета в год, после 11 лет "подготовки производства" это какое тогда крупносерийное производство? И к вашему сведению, были года, в конце 2000-х, когда Ульяновский завод по 7-10 Ту-204 делал. Как думаете, когда ЫЫО на такой темп выйдет?

Каждый проект имеет свою судьбу, в этом вы правы, вот вышеперечисленные самолеты судьба и свела с Погосяном. А еще раньше, судьба свела с Погосяном Ту-334 и Ан-148.

Причитание бизнес-план не делает, это тоже верно. Бизнес план делает руководитель отрасли, а какой бизнес план у теперешнего руководителя, всем видно невооруженным глазом!

Но тем не менее, я не верю, что те кто его туда поставил, невидят всего этого и не понимают, он просто ставленник, а бизнес-план ему пишут в другом месте.

Ямомото      09/07/2011 [22:05:49]#6
А ещё есть такая хрень как GENERAL AVIATION. Но вот что удивительно, почему то никто из производителей не хочет занять этот сегмент рынка. Запихни в планер современную авионику, купи лицензию на производство поршневого дизельного-керосинового двигателя (один из производителей недавно разорился, так что отдаст по сходной цене). Выпускай недорогие утилитарные самолеты пачками, для тех кому дорого готовый - продавай киты. Россия с ее просторами немыслима без авиации маленькой и большой. Не у всех есть вазилино-мыльные способности как у Суперджетоняна, но у многих есть возможность выпускать качественные самолеты. Лучше выпускать маленькие самолеты, чем вообще никакие не выпускать...
Вы заете такого дизайнера Владимира Пирожкова? а знаете что он верит в недорогие ЛА.

grant      24/01/2012 [11:43:34]#7
Pylon 101

Мы можем любить или не любить г-на Погосяна, но его видение развития авиапрома - пока просто единственно существующее.
Просто перечисление-причитание: АН-70, ИЛ-476, ТУ-204СМ - не делает из всего этого бизнес-план. Каждый из указанных проектов имеет свою судьбу. Но их объединяет одно: они или не готовы, или обречены на штучное производство. И все они - до единого - должны отплачиваться из кармана налогоплательщика.

Вы, конечно можете. Но его видение - это выполнение заказа на уничтожение отечественного авиапрома.А это у него получается, хотя и говорят, что ломать не строить.Этому барыге на рынке абрикосами торговать, а он рулит авиастроительной корпорацией. Серая посредственность, фельдфебель пролезший в генералы. Одна надежда, что кол для этого негодяя уже затачивается.





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Роман Гусаров
Гибридизация авиации - кто первый?
Роман Гусаров
Двигатель 177С – время пришло
Роман Гусаров
Ещё один шаг к ПД-35
Роман Гусаров
Легкий боевой Як-130М
Роман Гусаров
В России создаются гибридные авиационные силовые установки
Роман Гусаров
Авиапром России: ответы на вопросы
Константин Лантратов, ПАО "ОАК"
Операция «Сертификация». Когда воздушное судно может перевозить пассажиров?

Андрей Богинский об импортозамещенном SJ-100 и ремоторизации Суперджетов предыдущей генерации



Ростех
О выполнении гособоронзаказа в 2023 году
AVIA.RU
О самом важном в авиапроме за прошедший год
AVIA.RU
Опытное механообрабатывающее производство на ОДК-Кузнецов
Виталий Сютин
Интересная работа и надежность: на Производственный комплекс «Салют» приглашают 1700 сотрудников
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 3
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 2
Роман Гусаров
Новые тренажеры для российских самолетов
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 1
Роман Гусаров
SJ-100 не SSJ100
Александр Яковлев
О самолетах для первоначального обучения пилотов
Роман Гусаров
SSJ-NEW и МС-21 – ЦАГИ дает добро
Кузьма Михайлов
Разговор об отечественной Системе взаиморасчетов на воздушном транспорте
Роман Гусаров
RADIUS – цифровая платформа поддержки эксплуатации SSJ-100 и МС-21
Евгений Берсенев
О чем Путин "ругался" с министром транспорта Савельевым
AVIA.RU
Российские технологии на NAIS 2023
Михаил Коробович
Надежность высокого полета!
Роман Гусаров
Когда ждать МС-21-310 РУС
AVIA.RU
Награждение победителей конкурса «Авиастроитель года»
Виктор Чуйко
Возвращение главной выставки российского двигателестроения
АК Якутия
Авиакомпания «Якутия» выполнила первый C-Check на территории РФ самолета Bombardier Q300
Иван Дмитриенко
Когда пассажирские самолеты полетят без человека за штурвалом
Анатолий Липин
Переход на север истинный
Илья Вайсберг
Самолет без возраста
В.Шапкин, А.Пухов
Современные факторы создания сверхзвукового гражданского самолета нового поколения
Роман Гусаров
Для кого варится несъедобная каша?
Евгений Жуков
Сколько российских самолётов понадобится для полного импортозамещения
Владимир Мазенко
Самолет, как у президента: что известно про Ил-96, который способен заменить Boeing и Airbus
Евгений Жуков
Что будет с "Боингами" в России и с "Боингом" без России?
Александр Книвель
Гражданское авиастроение вчера, сегодня. А завтра?
Николай Таликов
Ил-114: трудный путь ... в жизнь
Роман Гусаров
Почему Украина не восстановит Ан-225 "Мрия"
Сергей Чемезов
«Удар был сильным, но не отправил нас в нокаут»

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgC7zT7
Транспортные услуги: http://perevozki.youdo.com/cars/fura/price/tag/zakm/ тут.
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer