Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Техника/технологии Статья

Не ходите, хлопцы, в ОАКфрику гулять…

15 августа 2010 года / Ольга Поспелова / Aviation EXplorer
 

Крайние и очень напряженные потуги отечественных авиастроителей сохранить присутствие России в качестве полноценного игрока на мировом авиарынке уже напоминают известное произведение Мигеля де Сервантеса, где главный герой – Дон-Кихот без устали самозабвенно боролся с ветряными мельницами. Напомним – безуспешно. Не понимал, бедняга, по рыцарской своей природе, что миром во все времена правили, правят, и будут править деньги.

Каких бы стратегий и путей развития не изобретали в недрах структур, управляющих в нашей стране авиапромышленностью, итог сего пока один – штучное производство гражданских самолетов, и, ох как, высоко парящая экспортная составляющая авиатехники для боевой и армейской авиации. Так высоко, что нашей армии и не достать, в смысле ее приобретения. Да торгуется-то Россия, по сути, сама с собой. 

Не «светит» пока получить российским ВВС и суперсовременный ПАК ФА. Очередной этап конкурса по созданию двигателя для него буквально «повис в воздухе», а принятие решения по этому вопросу военным ведомством отдано «на откуп» и, по всей видимости, долгосрочный ответственным лицам в Правительстве РФ. Проект создания ПАК ДА фактически приостановлен, восстановление производства двигателей для самолетов дальней стратегической авиации в этом году в рамках ГОЗа не профинансировано.

Для нужд коммерческой авиации производство Ту-214 признано нерентабельным, Ту-204 – под большим вопросом, Ил-96 – воз и ныне там. Программа создания Суперджета, точные объемы финансирования которой по-прежнему остаются для общественности, цитата из СМИ, «тайной за семью печатями», в очередной раз требует допфинансирования. Теперь уже для создания удлиненной версии этого самолета. А на Ан-148, возможно-таки, скоро установят «содружественный» франко-российский SAM-146.

Но это, в общем, – мелочи. Ведь, по словам экспертов, долг ОАК сегодня составляет около $5 млрд. И измерять его, господа, следует именно в этой валюте, ибо недавно в «верхах» государственных принято решение о закупке в США партии самолетов семейства «Boeing». Вместо того, граждане, чтобы «в низах», то есть, пардон, на местах срочно сделать российскому авиапрому «искусственное дыхание» в виде точечных, но прицельных госзаказов на производство отечественных самолетов. Так сказать, хотя бы отдать умирающему последний долг.

Но этого, даже по самым оптимистичным прогнозам, увы, не будет. Так и раз этак можно ругать чиновников «от авиации» вкупе с руководителями подразделений ОАК - все они люди подневольные, совершать кадровые перестановки, но ситуация в лучшую сторону не меняется. И причины тому сведущие люди называют разные.

Возможно, кое-кем в самых что ни на есть высоких эшелонах власти, прочно взят курс на глобализацию авиапромышленности в мире, где Россия, вроде бы, должна занять почетное, заранее отведенное ей место. Специалисты прямо называют это «играми по вступлению в ВТО». Однако есть и версии, что все обстоит гораздо проще. «Тормозные», но сжирающие массу финансовых средств международные проекты по совместному созданию суперлайнеров будущего, – это эффективный и безопасный способ накопления валюты на счетах за рубежом, равно как оседания там же кредитов со смехотворно низкой по отечественным меркам процентной ставкой. Плюс ко всему, по убеждению компетентных источников, у ряда весьма уважаемых людей «из россиян» давно вложены деньги в акции авиастроительных гигантов США и Европы. То бишь, интерес налицо: если не выйдет подзаработать на ликвидации авиапромышленности России, на худой конец, можно побыть и рантье.

Словом – достаточно иной раз «подкинуть» российским авиастроительным заводам немного денег, словно обглоданную мясную косточку «собачкам на драчку» - одну на всех. Чтобы не померли, но гарантированно могли «погрызть» друг друга. И все это на фоне нищающих с каждым днем отечественных авиаперевозчиков и далеко не слабой стоимости высвобождаемых от производства территорий задыхающихся авиастроительных гигантов. Невольно вспоминается фантастический кинофильм советских времен «Продавец воздуха», когда дышать, из-за работы огромного вентилятора-пылесоса, позволено было далеко не всем, а только «избранным», и то, за очень большие деньги.

 Одновременно стало модным рекламировать курс на развитие международного сотрудничества, при этом, правда, не производя почти ничего при вечном переносе сроков реализации приоритетных авиационных проектов. Позиция удобная для всех, так зачем кому-то что-либо объяснять?

Народ свято уверует в ренессанс отечественной авиации, а кот Васька, как в той басне Ивана Крылова, все «слушает, да ест». И о каком будущем кооперации ОАК с украинскими самолетостроителями может идти речь, если демонстрацию долгожданного «первенца» - Ан-158, запланированную в протоколе официальных мероприятий, в ходе визита в Киев Президента России Дмитрия Медведева столь неожиданно отменили? После такой обструкции надежд в воздухе украинского аэродрома, говорят, запахло вовсе не авиационным керосином. В нем завитал, набирая обороты, пока еще слабый и шепотно-тихий, но уже призыв: «Ой, да не ходите, хлопцы, в ОАКфрику гулять». Там-то ведь акулы, хитрые гориллы, да еще большие, злые крокодилы. От бизнеса, конечно. Но будут Вас кусать, бить и обижать. Не ходите, хлопцы, в ОАКфрику гулять…
 


Ольга Поспелова


комментарии (4):

Фантазёр      16/08/2010 [10:43:49]#1
Все знают, что не ОАК ответственна за эти проблемы. ОАК как раз в труднейших условиях сделали всё возможное. Зачем пытаться повесить вину на ОАК, если все знают, кто на самом деле ломал авиапром?..

Михаил_К      16/08/2010 [15:12:34]#2
2 Фантазёр: Безусловно, что в первую очередь несёт ответственность тот, кто ОАК создал. Но сотрудники данной организации предпринимают мыслимые и немыслимые усилия для уничтожения авиапрома в стране.

buka_      16/08/2010 [17:50:53]#3
Не хочется кого-либо винить, но не вооружённым глазом видно что авиационная отрасль России загоняется в "тупик".Причём намеренно и планомерно. В настоящее время не видно ни одной попытки правительства в стабилизации отрасли. В основе своей одни разговоры и теоретические умозаключения. Ориентация на международное сотрудничество - это не значит быть поставщиком природных ресурсов, а значит полноценное производство комплектующих включая наукоёмкие технологии. Самое главное - рабочие места. Сейчас от нашей щедроты мы создали рабочие места не у себя в стране, а за её границами. Деньгами налогоплатильщиков, идущими на разработки "Супер" новых технологий в самолетостроении, наша страна обеспечивает хорошую жизнь работникам Европы и США но никак не России. Научная деятельность в авиастроении также загибается и всё по тем же причинам. МедвеПуты заявляют о покупках "новейщих" и "супер" технологиях, а внешне это выглядить как наше спонсирование иностранных наук и фирменных разработок.
ОАК выглядит как контора управляющая процессом остановки Российской авиационной промышленности.

air-squirrel      26/08/2010 [14:29:07]#4
Только давайте не будем оправдывать ОАК и говорить "люди там работаю подневольные" и остальная чепуха, оправдывающая "эффективных" менеджеров из ОАК. Вещи надо называть своими именами - ОАК работает мягко сказать неэффективно. За время существования ОАК в принципе не сделано ничего! Туполей практически убили, остальные еле дышат. Кидаем миллиарды на "игрушку" Погасяна "СУПЕР ДЖЕТ", начинаем кидать на "игрушку" Демченко таже серия "супер....", хотя эти КБ не имели опыта создания транспортных самолетов.Ну получим то что получим с приставкой "супер....".
Продолжаем пилить деньги "Уважаемый ОАК"!





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Роман Гусаров
Гибридизация авиации - кто первый?
Роман Гусаров
Двигатель 177С – время пришло
Роман Гусаров
Ещё один шаг к ПД-35
Роман Гусаров
Легкий боевой Як-130М
Роман Гусаров
В России создаются гибридные авиационные силовые установки
Роман Гусаров
Авиапром России: ответы на вопросы
Константин Лантратов, ПАО "ОАК"
Операция «Сертификация». Когда воздушное судно может перевозить пассажиров?

Андрей Богинский об импортозамещенном SJ-100 и ремоторизации Суперджетов предыдущей генерации



Ростех
О выполнении гособоронзаказа в 2023 году
AVIA.RU
О самом важном в авиапроме за прошедший год
AVIA.RU
Опытное механообрабатывающее производство на ОДК-Кузнецов
Виталий Сютин
Интересная работа и надежность: на Производственный комплекс «Салют» приглашают 1700 сотрудников
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 3
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 2
Роман Гусаров
Новые тренажеры для российских самолетов
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 1
Роман Гусаров
SJ-100 не SSJ100
Александр Яковлев
О самолетах для первоначального обучения пилотов
Роман Гусаров
SSJ-NEW и МС-21 – ЦАГИ дает добро
Кузьма Михайлов
Разговор об отечественной Системе взаиморасчетов на воздушном транспорте
Роман Гусаров
RADIUS – цифровая платформа поддержки эксплуатации SSJ-100 и МС-21
Евгений Берсенев
О чем Путин "ругался" с министром транспорта Савельевым
AVIA.RU
Российские технологии на NAIS 2023
Михаил Коробович
Надежность высокого полета!
Роман Гусаров
Когда ждать МС-21-310 РУС
AVIA.RU
Награждение победителей конкурса «Авиастроитель года»
Виктор Чуйко
Возвращение главной выставки российского двигателестроения
АК Якутия
Авиакомпания «Якутия» выполнила первый C-Check на территории РФ самолета Bombardier Q300
Иван Дмитриенко
Когда пассажирские самолеты полетят без человека за штурвалом
Анатолий Липин
Переход на север истинный
Илья Вайсберг
Самолет без возраста
В.Шапкин, А.Пухов
Современные факторы создания сверхзвукового гражданского самолета нового поколения
Роман Гусаров
Для кого варится несъедобная каша?
Евгений Жуков
Сколько российских самолётов понадобится для полного импортозамещения
Владимир Мазенко
Самолет, как у президента: что известно про Ил-96, который способен заменить Boeing и Airbus
Евгений Жуков
Что будет с "Боингами" в России и с "Боингом" без России?
Александр Книвель
Гражданское авиастроение вчера, сегодня. А завтра?
Николай Таликов
Ил-114: трудный путь ... в жизнь
Роман Гусаров
Почему Украина не восстановит Ан-225 "Мрия"
Сергей Чемезов
«Удар был сильным, но не отправил нас в нокаут»

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgC9sMF
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer