Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Обзоры СМИ Статьи


"Мы видим, как тает количество заказчиков Sukhoi Superjet"


5 марта 2013 года Анастасия Парфенова, КоммерсантЪ FM


Контракт на поставку самолетов Sukhoi Superjet 100 в Индонезию находится под угрозой срыва из-за банкротства авиакомпании Kartika Airlines. Многие заявленные сделки "Сухого" могут в итоге не быть доведены до конца, рассуждают специалисты.

 

"Сухой" может лишиться контракта на $900 млн. Индонезийская авиакомпания Kartika Airlines, которая заказала 30 самолетов Sukhoi Superjet 100, прекратила полеты. Контракт был подписан в 2010 году. Однако, как сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на свой источник, перевозчик не смог подтвердить свою финансовую состоятельность. Напресс-конференции в РБК президент "Объединенной авиастроительной корпорации" Михаил Погосян не опроверг, что поставки Superjet могут быть сорваны.

"Это компания, которая имела планы развития. Те планы опирались на поддержку министерства транспорта Индонезии, представители которого вместе с нами участвовали в обсуждении контракта. Надо сказать, что реализация этих планов пошла несколько не по тому сценарию, который планировался на момент подписания контракта. Механизм реализации тех договоренностей, которые были подписаны, требовали уточнения и со стороны акционеров, и со стороны авиационных властей Индонезии. Поэтому мы изучаем возможности дальнейшей работы, но информация о том, что Kartika далека от реализации тех первоначально заявленных планов, у нас тоже есть", — уверен он.

В парке Kartika Airlines три самолета. Для такой маленькой авиакомпании контракт изначально выглядел мифическим, считает заместитель генерального директора инвестиционной компании "Регион" Анатолий Ходоровский.

"В ситуации с этой индонезийской компанией все вызывало вопросы. Думаю, что здесь больше было пиара, как с одной, так и с другой стороны, нежели реальных возможностей поставки. 30 самолетов на сегодняшнем уровне работ на авиастроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре — это год работы завода. Вопрос: эти самолеты в ближайшее время были бы физически свободными для поставки или все-таки нет?" — сказал он.

Для "Сухого" это уже не первый сорвавшийся контракт, отметил главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров.

"Мы видим, как тает количество заказчиков, причем достаточно стремительными темпами. Львиная доля заказчиков, оказалось, была в предбанкротном состоянии: Kartika, Malev. Этот список можно дальше продолжить. На сегодняшней день, по сути, у "Сухого" заказчик всего один - это "ВЭБ-Лизинг", который будет покупать самолеты и передавать в лизинг заказчикам, в том числе и иностранным. И все самолеты, которые сейчас готовятся к поставке в Индонезию и в Лаос — это не покупка самолетов иностранными компаниями, а это передача этих самолетов в аренду лизингодателям "ВЭБ-Лизинг", — считает он.

По данным СМИ, сейчас у "Сухого" заказаны 179 Superjet. Их общая стоимость — более $5 млрд.



комментарии (28):

AlexYF      06/03/2013 [03:57:11]#1
Логика какая занятная, т.е. все покупки в лизинг уже не считаем. А как тогда быть с Ан-148 и пр? Можно подумать Ангара или Россия их за свои купили.
В пору вопить - один покупатель на все про все - государство.
А как вы оцениваете, уважаемый автор, покупки Аэрофлота и Трансаэро самолетов Airbus/Boeing? Там кого считать покупателем?

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      06/03/2013 [10:32:51]#2
2 AlexYF

Покупателем является лизинговая компания, а получателем - авиакомпания. И когда нам говорят, что Лаос или Индонезия покупают Суперджеты надо понимать, что на самом деле покупает их российский банк ВЭБ и отдает в аренду. И нет гарантий, что завтра всё это не закончится как с Армавиа и самолёты не вернутся в Россию. А главное, Россия не зарабатывает на таких "продажах" Суперджета, а ещё больше тратит. И, судя по мизерным лизинговым ставкам, эти деньги не вернутся даже в долгосрочной перспективе.

AlexYF      06/03/2013 [10:51:30]#3
Роман, даю идею для заголовка - Литва спонсирует Аэрофлот!
Доказательство - у Аэрофлота часть Эйрбасов взята у AviaAM Leasing AB.
И еще, я все-таки никак не пойму, как у Вас в голове может одновременно уживаться:
1. ВТБ сдает в лиз SSJ - плохо.
2. ИФК сдает в лиз Ан-148 - хорошо.
3. ИФК сдает в лиз CS300 - хорошо.


AlexYF      06/03/2013 [10:54:48]#4
Апофеозом будет когда ИФК сдаст CS300 в лиз Кубе. Вот это будет дейсвительно бизнес по-русски.

ССИ      06/03/2013 [11:26:05]#5
ИФК деньги берет не у российского праительства, а ВЭБ - российский государственный банк. Мы будем оплачивать индонезийские самолеты. И, потом, неужели пример Армавиа ничему не научил.... Авиакомпания ОТКАЗАЛАСЬ от супера - он дорог в обслуживании.

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      06/03/2013 [12:02:47]#6
2 AlexYF

А я не удивляюсь, что в вашей голове пазл не складывается. ИФК берёт деньги в различных коммерческих банка под рыночный процент, в том числе и в западных. И каждая поставка самолёта через ИФК это исключительно рыночная сделка. О чём говорит прибыль ИФК (кстати, ОАК - главный акционер ИФК и в прошлом году получил от ИФК нешуточные дивиденды).

В случае же с SSJ, эти самолёты покупает сам банк ВЭБ, причем, государственный. Он же даёт кредиты ГСС на проект SSJ, причем, под гарантии государства. Ну как, есть разница? Сами финансируем производство, сами у себя и покупаем. А индонезийцы будут получать самолёты по заниженным лизинговым ставкам. Иначе их никто не возьмет.

FLY_UUS      06/03/2013 [13:02:22]#7
Прочитал статью, комментарии уважаемых форумчан и как несведующий человек во всех этих тонкостях ничего не понял, на что собственно говоря и рассчитана вся эта структура "ПОДлизинга". Капец, запудривание мозга и не более того. Мало что запчасти привозят все из за бугра, так собрать по-человечески не могут. всё равно корыто получается. И всё за счёт средств граждан. Если государству не нужен собственный авиапром, то пусть уж летают на Боингах и Аэробусах, только не на таком хламе, который завозят после Африки.

Сашочек      06/03/2013 [18:29:47]#8
Для окупаемости проекта SSJ необходимо продать как минимум 300 единиц(поверим в эту цифру, фактически она в разы должна быть больше).
Это сколько же государственный банк должен вложить государственных денег на их покупку у ГСС. 30 млн. долларов х 300 ед. = 9 000 миллионов долларов = 9 миллиардов долларов = 270 миллиардов рублей.

270 миллиардов рублей государство должно вложить в закупку SSJ. Это в дополнение к вложенным в его разработку.

Ну и богатое же у нас государство!!!!

AlexYF      07/03/2013 [12:57:33]#9
GRV - приведите ставки для случаев поставок от ИФК и от ВТБ-лизинг. Иначе то, что вы тут написали, называется наброс.
В ответ на ваш наброс - ИФК ровно такая же контора, как и БЭБ-лизинг. И даже акционеры у них общие - государство РФ в лице ВЭБ и ОАК (в случае ИФК). И ровно так же ИФК берет деньги у ВЭБ, как и ВТБ-лизинг.

GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      07/03/2013 [20:18:00]#10
2 AlexYF

Нет, это вы приведите ставки, вот тогда мы увидим, наброс это или нет. Я сказал то, что является известным фактом. Можете опровергнуть, опровергайте :)

ЮК      08/03/2013 [06:36:22]#11
В этом интервью :

http://ria.ru/interview/201212 ...

сказано, что ВЭБ привлекает кредиты под 6, 025%, а кредитует покупателей SSJ под 6, 5%. Маржа есть, хотя и минимальная. Припоминаю что то же самое а прошлом декабре публиковалось и на AEX.

Насколько я понимаю, ВЭБ-лизинг должен получить свою прибыль, дополнительно к прибыли банка.

Схема финансирования действительно сложная. Сочетание кредитов и финансового(?) лизинга, с созданием специальных финансовых фирм в странах получателя кредитов. Управляет этим ВЭБ-лизинг. Кредитует ВЭБ и вроде бы банки из Франции и Италии. Гарантируют эти кредиты государственные агентства России, Франции и Италии. Банки привлекают средства путем размещения облигаций на мировых финансовых рынках.

Причем это не путаница, а практика, принятая практически во всех странах с современной финансовой системой. Точнее, это выглядит примерно так же, как финансирование, скажем, А, Б, Б и Э. Если что не так, то это спрятано в подробностях.

Утверждаю это, потому что когда-то вздумал прочитать про финансовый лизинг в применении к самолетам. Почитав несколько текстов на Интернете понял, что с налета не разобраться. Имея общеэкономические знания на уровне к.э.н и несколько лет практического опыта в другом секторе финансов, нужно потратить хотя бы несколько недель чтобы действительно понимать.

ikeam      08/03/2013 [09:55:26]#12
мы видим, что количество инцидентов с "изделием" не становится меньше
http://www.rosbalt.ru/moscow/2 ...
не зря на нем, говорят, платят.По сути, -испытательные полеты forever!

Damalei      08/03/2013 [12:24:39]#13
Качество пудинга определяется съедением его без остатка.
За качественный, безопасный , быстроокупающийся самолет по сходной рыночной цене , АК достанут денег, хоть из под земли и кто там владеет акциями лизингодателя им по барабану.
Здесь же идет плохо завуалированное впаривание совершенно иного продукта, чтобы на народные деньги попытаться скрыть последствия предыдущих афер, провернутых на народные же деньги.

Sarymsak      14/03/2013 [21:51:43]#14
В Газете. ру вышла заметка Урощенно говоря, банки не хотят давать денег на покупку пуперджета.

"Superjet вышел на крайний срок"
Один из главных заказчиков SSJ-100 — мексиканская Interjet: инвесторы скептичны в отношении российского лайнера.
Superjet вызывает скепсис банкиров и инвесторов, предупреждает мексиканская Interjet — один из главных зарубежных заказчиков российских лайнеров. Компания столкнулась с негативным отношением к проекту в процессе подготовки к IPO и работы на долговых рынках. Причина — задержки поставок и негативный информационной фон, с которым авиастроители не могут справиться после катастрофы в Индонезии. «Великолепный лайнер», — признают заказчики, но срывы сроков больше недопустимы.
www.gazeta.ru/business/2013/03/14/5057361.shtml#t668028536


sim139      15/03/2013 [14:34:24]#15
Живем в каком-то сюреальном мире. Вбухали бабло из карманов налогоплательщиков (пенсии, дороги, пособия по безработице) в самолет SSJ. При проектировании и производстве ... проц. (ну не мнеьше 40-50) ушло на сторону. Получили сырой продукт, который никому на рынке не нужен и основная надежда на мифических заказчиков из отсталых стран, которые не в состоянии работать на цивилизованноом рынке аренды авиатехники.
Но самое пародоксальное это то, что эту технику не могут заставить использовать в некоторых "приближенных" компаниях типа Трансаэро, Дон Авиа, Россия и пр. (S7 и Уральские не берем в счет). И собственно говоря проблема (а в нашем государстве все можно решить по звонку из Кремля) заключается либо в несостоятельности ГСС как продавца, либо в обеспокоенности самого государства за судьбу подконтрольных компаний, которые не смогут вынести на плечах процесс эксплуатации техники, не соответствующей требованиям сегодняшнего дня.
Какой бы ни был плохой или хороший SSJ (сам постараюсь на наего не сесть), механизм обязаловки использования компаниями этого вс имеется безусловно, но почему-то он никак не работает - почему ???

Petro      16/03/2013 [09:26:47]#16
sim139

Но самое пародоксальное это то, что эту технику не могут заставить использовать в некоторых "приближенных" компаниях типа Трансаэро, Дон Авиа, Россия и пр


Так самолетов же нет. Если бы были, то может и использовали б.
Хотя, армянский освободился, а пока так и не придумали, что с ним делать.

ЮК      17/03/2013 [07:33:20]#17
Трансаэро вроде бы заказало прошлым летом несколько SSJ. Как и Газпромавиа и ЮТэйр, основные акционеры которых весьма и весьма "приближенные". Другой вопрос о сроках: когда эти заказы будут выполнены и не помрет ли до тех пор ишак. Кроме Газпромавиа, очередь которого должна дойти уже в обозримом будущем.

Россия же и Дон Авиа не самостоятельные компании, а дочки Аэрофлота. Если заказывать, то консолидировано, через "маму", будет дешевле. Впрочем, России хватает хлопот и с Ан, не перебор будет ли ?

izki      17/03/2013 [13:03:32]#18
== Впрочем, России хватает хлопот и с Ан
в России Ан летает по 350 часов в месяц. дай бог таких же "хлопот" эксплуатантам попилджета.

ЮК      18/03/2013 [02:09:58]#19

Дай бог, действительно. И за этом стоит громадный труд. Люди в России работают над Ан-148 самоотверженно. Простите, что не сумел подобрать более современное слово, так говорили в моей юности.

Ну и что же, продолжать нагружать тех кто тянет, пока спина не сломается? Не по людски это.

Полагаю что и с экономической точки зрения эффективнее использовать заработанные квалификацию, умения и знания прикупив побольше Ан-148 - а не осваивать еще один тип. Если, конечно, при существующей и перспективной маршрутной сети есть потребность в бОльшем числе машин этого класса.

Конечно, это лишь общие соображения. Экономику надо рассчитывать, а данных для этого у меня нет и не будет.

sim139      18/03/2013 [13:16:11]#20
SSJ и АН-148 машины разных классов. При существующем раскладе сил на рынке перевозок, государство реально может только силовыми методами заставить перевозчиков использовать SSJ на своих линиях. Поскольку Трансаэро имеет в парке ТУ-214, навязать SSJ было бы, вероятно, излишним давлением. Но для дочек - Россия, ВА, Дон-Авиа, да и для Ютэйр - это то, что нужно. Тем более эти компании как раз и работают, в основном, на тех маршрутах, где нужны подобные типы.
4-5 приближенных компаний легко "съедят" 20-30 машин, а это уже серия.
Но в реальности, вероятно, никто не готов добивать и без того еле выхживающие компании (Россия, ВА, Дон-Авиа), но почему Ютэйр до сих пор выкручивается без нагрузки в виде подобного вида техники от ОАК ?

ЮК      18/03/2013 [18:26:40]#21
"SSJ и АН-148 машины разных классов" - разных, но очень близких.

"почему Ютэйр до сих пор выкручивается без нагрузки в виде подобного вида техники" - Есть публикации что Ютэйр заказала SSJ года полтора тому назад. В очереди на производство, после Газпромавиа, поставки планируют на 2014 год.

"Поскольку Трансаэро имеет в парке ТУ-214, навязать SSJ было бы, вероятно, излишним" - и про Трансаэро пишут, что заказала в прошлом году, в очереди после Ютэйр, поставки планируют на 2015 год.

имеет смысл погуглить перед тем как писать ... На сегодняшний день у SSJ три первоочередных задачи, и не одна из них не набор заказов:

1. Развернуть производство, потому что прошлогодними темпами и имеющиеся заказы за 8 лет не выполнить. Да и с темпами, планирующимися на этот год, очередь на изготовление растянется на четыре года.

2. Экономика. Частично связана с предыдущим: постоянную составляющую затрат лучше делить на большее количество самолетов.

3. Послепродажное обслуживание, включая поставку запчастей в разумные сроки и по разумным ценам. С этим ситуация тоскливая: судя по некоторым публикациями, многое и задумано было неправильно, чтобы не сказать по-идиотски. Читал, что запчасти с локального склада стоят в 10 раз дороже, чем с централизованного, но доставка с централизованного склада по плану занимает до 6-8 недель. Читал там же, что даже гарантия покрывает только диагностику, но не быструю поставку запчастей. "Жадность фраера погубит".

ЮК      18/03/2013 [21:07:52]#22
sim139:

Живем в каком-то сюреальном мире. Вбухали бабло из карманов налогоплательщиков ... в самолет SSJ. При проектировании и производстве ... проц. (ну не мнеьше 40-50) ушло на сторону.

---------

Читаю про это постоянно, но почему-то ни разу не увидел конкретной информации. Что там-то, тогда-то, тот-то украл или купил втридорога за откат то-то и то-то по такой-то цене наварив на этом столько и причинив такой-то ущерб. Вижу только общие слова что в России воруют (с ссылкой на Карамазова) или что зарубежные поставщики дают взятки (а российские ?).

Притом, опять же из общих соображений я понимаю, что на любом большом проекте сколько нибудь действительно украдут. И в России, и в США, и наверное в любой другой стране. Ну и что ?

Кстати, борьба с казнокрадством нередко обходится дороже, чем умеренное воровство.

ЮК      18/03/2013 [21:25:25]#23
Простите, чушь спорол. Ссылаются на Карамзина.

Petro      18/03/2013 [21:57:58]#24
ЮК

Читал, что запчасти с локального склада стоят в 10 раз дороже, чем с централизованного, но доставка с централизованного склада по плану занимает до 6-8 недель.

А что, повозки, запряженные волами, еще используются как транспортное средство?

sim139      18/03/2013 [22:24:00]#25
2 ЮК
Разработка шасси производится на некой австрийской фирме, которая в сою очередь размещает заказ в Нижнем Новгороде на Гидромаше - это по вашему кооперация ?
Наличия представительства в Венеции (не самом дешевом месте в Италии) - это суровая необходимость ?
И все прочее, из чего складывается себестоимость продукции.
Если компания не прозрачная (а ОАК и не стремится быть прозрачной), то априори можно говорить, что отсутствие прозрачности нужно для сокрытия, в первую очередь, финансовых махинаций.
Мы здесь просто обсуждаем возможные варианты, которые находятся на виду даже для непрофессионала (не прокурорского работника). Но почему-то для такого крупного проекта мы не видим заключений ни счетной палаты, ни СК (вероятно это все пока).
Данная модель бизнеса обернется вопросам счтено палаты и СК в свое время, когда товарищи "сверху" захотят узнать о механизме распределения в этой компании. Это обычная схема, которую мы наблюдаем по телевизору почти каждый день.

ЮК      18/03/2013 [23:26:30]#26
2 Petro:

А что, повозки, запряженные волами, еще используются как транспортное средство?

------

Процитирую самого себя на том форуме, где прочитал это:

14 Mar 2013, 20:21
...
Перевозка по морю на парусниках, а по земле на телеге, в которую запряжены волы ?
---

И вторая самоцитата:

"18 Mar 2013, 12:44

В сухом остатке:

1. Запчасти с местного склада стоят в 10 раз дороже, чем с централизованного.
2. Поставка с централизованного склада занимает полтора-два месяца - если они есть на складе.
3. Гарантия не покрывает запчасти.
4. Поставка запчастей по гарантии с централизованного склада занимает те же полтора-два месяца.

И все это считается нормальным. Так и задумано.

"Жадность фраера погубит" ?

ЮК      19/03/2013 [01:22:21]#27
2 sim139:

Ну просил же Вас гуглить перед тем, как писать. Без этого Вы делаете такие ошибки, что несолидно выглядите.

Несколько примеров:

1. Счетная палата проверяла этот проект и прошлым летом выложила свое заключение. В нем написано, что федеральное правительство не выполняет свои обещания по финансированию производства SSJ и особенно двигателей для него. Недостаток финансирования к тому времени привел к значительной задержке поставок двигателей и, соответственно, поставок самолетов. По мнению счетной палаты, это грозило срывом всей программы и потерей тех средств, которые были вложены.

Кроме того, SSJ подвергается ежегодному аудиту. По-старому, бухгалтерской ревизии.

2. Компания ГСС, которая разработала и собирает SSJ, является совместным предприятием, в котором примерно 75% принадлежит Сухому (теперь дочка ОАК), а 25% (блокпакет) итальянской фирме Alenia Aeronautica. Эта итальянская фирма участвовала в финансировании, то есть давала деньги.

Другое совместное предприятие тех же фирм, SuperJet International (SJI) занимается маркетингом, продажами и "кастомизацией" (покраской и установкой таких интерьеров, какие ей закажут) по всему миру кроме России, стран СНГ и большинства стран Юго-Восточной Азии.

Фактически кастомизацией занимается принадлежащая Алении дочерняя фирма с заводом, который находится в Венеции. Там опытный, давно сработавшийся персонал. Этому заводу лет 65 и он давным-давно занимается похожим делом: покраской и установкой интерьеров перепродаваемых самолетов и переделкой пассажирских самолетов в грузовики. Естественно, что представительство находится там же, где и завод с которым надо работать. А что Венеция и вообще север Италии дороже Юга, так там и производительность труда совсем другая, и квалификация, и нравы. Сами итальянцы шутят, что "южнее Рима у нас Африка".

3. Подрядчик по изготовлению шасси не "некая австрийская фирма", а французская фирма Messier-Bugatti-Dowty, "дочка" Safran. Если это название Вам ничего не говорит,
то это фирма, которая поставляет шасси для всей линейки Аэробусов, включая перспективный A-350, для Boeing 787 и для ряда военных самолетов и бизнес-джетов.

Messier-Bugatti-Dowty является интегратором, который отвечает за все шасси. Она имеет своих подрядчиков. Одна канадская фирма (не помню какая) изготовляет стойку шасси, другая фирма изготовляет шины, и так далее. А отдельные детали (подкосы шасси?) изготовляют в Нижнем Новгороде. В том числе потому, что ГСС настаивал на размещении субподрядов в России.



Старый техник ULLI      19/03/2013 [01:27:20]#28
sim139
Но самое пародоксальное это то, что эту технику не могут заставить использовать в некоторых "приближенных" компаниях типа Трансаэро, Дон Авиа, Россия и пр.

Тут уже писали , но я повторюсь.Побойтесь Бога. Бедной "России" хватило и без Суперджета различных передряг. Дайте нам спокойно доработать до пенсии на Ан-148, тем более эта "конфета" тоже ни хрена не сладкая. Если государство не даст под это больших денег, то Суперджет добьет ПИТЕРСКУЮ авиакомпанию.













Материалы рубрики

Любовь Лежнева
Известия
Полетная зона: в РФ подготовили поправки о расширении «мокрого» лизинга самолетов
Иссалина Аюпова
Вечерняя Москва
Авиаэксперт Гусаров объяснил, почему приостановили полеты половины самолетов Airbus neo
Кирилл Комаров
Профиль
Доступ в небо: будут ли иностранные авиакомпании летать по России
Антон Белый
Известия
Заряд по погоде: в РФ создали дронопорт для работы в экстремальных условиях
Богдан Степовой, Андрей Федоров
Известия
Спасительная «паутина»: разработаны тросовые укрытия для авиатехники
Дмитрий Корнев
Известия
Пятый элемент: чем уникален российский истребитель Су-57
Тимофей Кочкар
РБК
Взлет DJI: как китайский стартап подарил миру съемку с воздуха
Владимир Гаврилов, Станислав Федоров
Известия
Чек за бортом: авиакомпании заявили о рисках банкротств из-за долгов за лизинг



Антон Белый
Известия
Крылатые модели: в РФ создают «летающие грузовики» для нефтяников
Илья Словесный
Деловой Петербург
Российские власти озаботились ущемлением прав авиапассажиров
Сергей Гурьянов
Известия
Предполетная высота: сможет ли ФАС снизить цены на продукты в аэропортах
Александр Шиханов
Российская газета
Ярославский аэропорт может стать крупным транспортным хабом
Кирилл Комаров
Профиль
Теряют небо: как традиционные авиакомпании проигрывают лоукостерам
Андрей Коршунов
Известия
Внеземное разом: российские ученые будут искать жизнь на Венере
Анастасия Львова
РБК
Авиаторы поспорили о судьбе ГЛОНАСС в воздушной навигации
Дмитрий Маракулин, Евгений Петров
Деловой Петербург
У ЮниКредит Банка возникли разногласия с оператором Пулково
Антон Белый
Известия
Взлетный состав: ученые создали сверхпрочные полимеры для авиапрома
Кирилл Соколов, Михаил Добрунов
РБК
Не полетевший в космос Бабкин попросил Путина о независимой медкомиссии
Илья Словесный
Деловой Петербург
Налетят отовсюду: авиакаботаж может привести к поглощению российских компаний
Динара Прокопьева
Татар-Информ
Вертолет Aurus и производство Ту-214: что Мантурову показали на авиапредприятиях в Казани
Вера Басилая
Взгляд
Главный конструктор объяснил необычный облик нового российского беспилотника
Анастасия Львова, при участии Дарья Молоткова
РБК
ВЭБ выставил на аукцион простаивающий в Жуковском Superjet
Алексей Блинов
РБК
Минуя Москву: жители регионов России стали чаще летать через Казань
Марина Журавлева
РБК
Что будет способствовать развитию рынка гражданских беспилотников
Владимир Гаврилов, Станислав Федоров
Известия
Пилотный график: «Аэрофлоту» вынесли предостережение из-за переработок экипажей
Моника Хантер-Харт
Forbes
Как фирма иммигрантки из Турции обошла Boeing в разработке самолетов «Судного дня»
Владислав Новый
Forbes
Заоблачные перестановки: «Роскосмос» сменил куратора закупок спутниковых снимков
Анастасия Николаева
Интерфакс
Вместо МКС: когда будет развернута новая орбитальная станция, и кто первым полетит на нее?
Анастасия Львова
РБК
«Почта России» раскрыла стоимость доставки грузов беспилотниками
Наталья Башлыкова
Известия
В диапазоне комфорта: в РФ выделят радиочастоты для Wi-Fi в самолетах, кораблях и поездах
Андрей Коршунов
Известия
Небесное дело: российские роботы освоят Луну в следующем десятилетии
Валерий Филоненко
Парламентская газета
Полет аномальный: цены на авиаперевозки за неделю взлетели на 6,5 процента
Анна Балашова, при участии Петр Канаев, Евгения Стогова
РБК
«Роскосмос» заинтересовался оператором спутников для телевидения
Анастасия Морозова
Forbes
СМИ узнали о планах кабмина выделить 11 млрд рублей на защиту аэропортов от дронов
Дмитрий Корнев
Известия
Китайский форсаж: как КНР создает самолеты пятого поколения
Михаил Миронюк
Известия
Летное бремя
Джереми Богайски
Forbes
Как строительство частной космической станции обернулось для Axiom Space проклятием
Мария Недюк
Известия
Взошли с орбит: рекорд космонавтов на МКС откроет путь к полетам на Марс
Владимир Мазенко
"Комсомольская правда"
В России резко выросли цены на авиабилеты: В чем причины и насколько подорожают полеты в 2025 году
Валерий Кодачигов
Известия
Орбитальная инстанция: проект по созданию в РФ аналога Starlink обойдется в 445 млрд

Деловой Петербург
Пулково полетел на российском софте
Маргарита Грошева
РБК
Ведущие вузы увеличили набор на программы по беспилотникам
Марина Киселева
Парламентская газета
В Росавиации рассказали, как пассажирам компенсируют задержку рейса
Анастасия Львова, Яна Баширова
РБК
Авиадиспетчеры пожаловались на новую обязанность следить за птицами
Андрей Коршунов
Известия
Поле риска: экипаж Polaris Dawn испытает новые технологии и скафандры
Наталья Башлыкова
Известия
Полетный проект: сертификат эксплуатанта станет обязательным для авиаэкскурсий
Денис Гриценко, Андрей Коршунов, Евгения Перцева
Известия
Заблудший спутник: владельцев космических объектов обяжут ставить их на учет
Евгений Берсенев
Свободная Пресса
Китайский СОМАС С919 пошел по пути нашего «Суперджета», и это не лучший вариант
Альберт Калашян
Известия
Первым делом перелеты: Россия и Ливан работают над прямым авиасообщением
Юлия Леонова
Известия
Первый элемент: БПЛА на водороде защитит стратегическую инфраструктуру

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgBXJ4m
Смотрите здесь - http://perevozki.youdo.com/garbage/car/garbagetruck/, посмотреть.
Смотрите: http://perevozki.youdo.com/city/loaders/time/kruglosutochno/, ссылка на описание.
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer