Топ-100
Сделать домашней страницей Добавить в избранное





Главная Техника/технологии Экспертное мнение

Лицензирование ТОиР авиационной техники

15 августа 2014 года / АЭВТ / Aviation EXplorer
 

Письмо АЭВТ министру транспорта РФ "О внесении изменений в ФЗ номер 99 от 04 мая 2011г " О лицензировании отдельных видов деятельности".

Уважаемый Максим Юрьевич!
 
7 августа 2014 года Технический Комитет АЭВТ рассмотрел вопрос о состоянии дел с лицензированием технического обслуживания и ремонта авиационной техники.
 
Было признано, что в результате введения лицензирования деятельности по ремонту авиационной техники в Российской Федерации, вместо снижения административного влияния на развитие авиационных отраслей, установлен двойной контроль их деятельности, предусматривающий аналогичные процедуры, применяемые и при лицензировании, и при сертификации ремонта.
 
Эксперты АЭВТ полагают, что устранить имеющиеся юридические противоречия можно путем исключения из сферы действия федерального закона от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности» ( далее ФЗ № 99) такого вида деятельности, как ремонт авиационной техники. В ФЗ № 99 определено, что к лицензированным видам деятельности относятся те виды деятельности, регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензирование. При этом в п. 7 части 1 ст. 12 того же закона, указывается на обязательность проведения лицензирования ремонта авиационной техники.
 
В тоже время частью Г статьи 8 Воздушного кодекса РФ предусматривается обязательная сертификация организаций, осуществляющих ремонт авиационной техники. Таким образом наличие такого вида деятельности, как ремонт авиационной техники в ст. 12 ФЗ № 99 противоречит части 3 ст. 2 того же закона, так как уже имеется норма Воздушного кодекса РФ по регулированию данного вида деятельности. Такое дублирование контрольно-надзорных функций приводит к существенному усложнению практической деятельности организаций по ремонту авиационной техники. Росавиация выполняет инспекцию организации по ремонту авиационной техники для выдачи сертификата, а вслед за тем Рсстранснадзор проводит аналогичную проверку и выдает на тот же уже сертифицированный вид деятельности лицензию.
 
Необходимо учитывать, что сертификация не может быть исключена из регулирования деятельности гражданской авиации, поскольку она предусмотрена международным стандартом, закрепленным международным договором Российской Федерации о присоединении к «Конвенция о международной гражданской авиации».
 
Принимая во внимание данное обстоятельство, для устранения дублирования контрольных функций и снижения административного влияния необходимо исключить из Федерального закона о лицензировании вид деятельности - ремонт авиационной техники.
 
Исходя их вышеизложенного, прошу Вашего указания соответствующим департаментам Минтранса России о проведении мероприятий по внесению изменений в Федеральный закон от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности».
 
Президент АЭВТ
В.Н.Тасун

АЭВТ


комментарии (4):

Green Laser      15/08/2014 [16:36:27]#1
Ну, кстати, деятельность по перевозке пассажиров, грузов, багажа и почты авиационным транспортом тоже бы надо исключить из этого закона ровно на тех же самых основаниях.

Umnik      17/08/2014 [21:24:44]#2
На мой взгляд, не полностью раскрыта тема.

Если под "РЕМОНТ" понимать управление ресурсом, то не стоит вврлить исключения. На время капитального ремонта изделие выводится из жизненного цикла "эксплуатация", а следовательно, подпадает под отношения, сходные с изготовлением.

Если же понимать "восстановление", но не ресурса, то вполне разумное предложение. Особенно, для п.25 ПП-240:


25. Ремонт авиационной техники гражданской авиации при ее эксплуатации, осуществляемый организациями по техническому обслуживанию и ремонту, в том числе средний и текущий ремонт, разборка, сборка, настройка, установка и испытание, оценка технического состояния, дефектация изделий при ремонте авиационной техники.


AirDuct      17/08/2014 [23:28:21]#3
Какие-то крокодиловы слёзы...
А кто додумался лицензирование ТОИР определить Ространснадзору и им же осуществлять лицензионный контроль?
А где тут обеспечение непредвзятости? Вы уверены, что Ространснадзор будет объективным в таком случае?
Контроль за сертификацией и лицензированием и государственную услугу по лицензированию и сертификации просто нудно разделять - и тогда не нужно будет писать подобные статьи.
А то мы подвергаем сомнению объективность МАК - они сертифицируют ВС и аэродромы и они же расследуют инциденты в их отношении, а разделение функций служб и агентств до сих пор в авиации реализовать не можем...

ОТКfiybr      02/02/2015 [19:13:29]#4
Как известно, надёжность функционирования системы, принято достигать обеспечением надёжности элементов системы и дублированием элементов системы. Исходя из этого, разумное дублирование - БЛАГО. А учитывая нынешний уровень коррупции - БЛАГО ВДВОЙНЕ ! Есть надежда, что "подмазать" две инстанции не всегда удастся, либо такие двойные траты подвигнут на более честные и полезные обществу, действия...





Полная или частичная публикация материалов сайта возможна только с письменного разрешения редакции Aviation EXplorer.










Материалы рубрики

Роман Гусаров
Ещё один шаг к ПД-35
Роман Гусаров
Легкий боевой Як-130М
Роман Гусаров
В России создаются гибридные авиационные силовые установки
Роман Гусаров
Авиапром России: ответы на вопросы
Константин Лантратов, ПАО "ОАК"
Операция «Сертификация». Когда воздушное судно может перевозить пассажиров?

Андрей Богинский об импортозамещенном SJ-100 и ремоторизации Суперджетов предыдущей генерации
Ростех
О выполнении гособоронзаказа в 2023 году
AVIA.RU
О самом важном в авиапроме за прошедший год



AVIA.RU
Опытное механообрабатывающее производство на ОДК-Кузнецов
Виталий Сютин
Интересная работа и надежность: на Производственный комплекс «Салют» приглашают 1700 сотрудников
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 3
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 2
Роман Гусаров
Новые тренажеры для российских самолетов
Роман Гусаров
Двигателестроение в Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли России. Часть 1
Роман Гусаров
SJ-100 не SSJ100
Александр Яковлев
О самолетах для первоначального обучения пилотов
Роман Гусаров
SSJ-NEW и МС-21 – ЦАГИ дает добро
Кузьма Михайлов
Разговор об отечественной Системе взаиморасчетов на воздушном транспорте
Роман Гусаров
RADIUS – цифровая платформа поддержки эксплуатации SSJ-100 и МС-21
Евгений Берсенев
О чем Путин "ругался" с министром транспорта Савельевым
AVIA.RU
Российские технологии на NAIS 2023
Михаил Коробович
Надежность высокого полета!
Роман Гусаров
Когда ждать МС-21-310 РУС
AVIA.RU
Награждение победителей конкурса «Авиастроитель года»
Виктор Чуйко
Возвращение главной выставки российского двигателестроения
АК Якутия
Авиакомпания «Якутия» выполнила первый C-Check на территории РФ самолета Bombardier Q300
Иван Дмитриенко
Когда пассажирские самолеты полетят без человека за штурвалом
Анатолий Липин
Переход на север истинный
Илья Вайсберг
Самолет без возраста
В.Шапкин, А.Пухов
Современные факторы создания сверхзвукового гражданского самолета нового поколения
Роман Гусаров
Для кого варится несъедобная каша?
Евгений Жуков
Сколько российских самолётов понадобится для полного импортозамещения
Владимир Мазенко
Самолет, как у президента: что известно про Ил-96, который способен заменить Boeing и Airbus
Евгений Жуков
Что будет с "Боингами" в России и с "Боингом" без России?
Александр Книвель
Гражданское авиастроение вчера, сегодня. А завтра?
Николай Таликов
Ил-114: трудный путь ... в жизнь
Роман Гусаров
Почему Украина не восстановит Ан-225 "Мрия"
Сергей Чемезов
«Удар был сильным, но не отправил нас в нокаут»
Евгений Жуков
Почему западный бизнес против санкций в отношении русского титана
Юрий Слюсарь
«Стране нужны самолеты»

 

 

 

 

Реклама от YouDo
erid: LatgC9sMF
 
РЕКЛАМА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ АККРЕДИТАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБ

ЭКСПОРТ НОВОСТЕЙ/RSS


© Aviation Explorer